不起訴決定書(shū)
辯護(hù)人孫金萍,上海申浩(淮安)律師事務(wù)所律師。
本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié),以被不起訴人王**涉嫌組織他人偷越國(guó)(邊)境罪,于2019年11月22日向淮安市淮安區(qū)人民檢察院移送審查起訴,該院已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,2020年1月3日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2020年2月18日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,3月18日重新移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜,于2020年2月3日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2010年以來(lái),被不起訴人王**的丈夫武**以營(yíng)利為目的,伙同阿**、馬**等人為招募外國(guó)人來(lái)華工作,指使他人以商貿(mào)、訪問(wèn)、學(xué)習(xí)等虛假事由騙取出入境簽證,或者明知他人持有以商貿(mào)、訪問(wèn)、學(xué)習(xí)等虛假事由騙取出入境的簽證,并安排至中國(guó)境內(nèi)從事瑜伽教練工作。被不起訴人王**協(xié)助武**發(fā)布宣傳廣告、翻譯邀請(qǐng)函等資料,實(shí)施了代簽名字、預(yù)訂外教機(jī)票、操作辦理工作許可申報(bào)系統(tǒng)等,共參與組織介紹R**、T**、B**等3人4次入境。
案發(fā)后,被不起訴人王**如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,并主動(dòng)退出違法所得6000元。
本院認(rèn)為,被不起訴人王**的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十八條第一款的規(guī)定,鑒于其犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王**不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年4月17日
成為第一個(gè)評(píng)論者