云南省保山市隆陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

隆檢一部刑不訴〔2020〕54號(hào)

被不起訴人王某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5330011969********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體戶，云南省保山市隆陽區(qū)人，戶籍所在地及家庭住址：保山市隆陽區(qū)**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組。2015年7月10日因非法收購未辦理林木采伐許可證手續(xù)的藍(lán)桉樹木材被隆陽區(qū)森林公安局依法給予行政處罰，2016年8月24日因未經(jīng)批準(zhǔn)臨時(shí)占用林地被隆陽區(qū)森林公安局依法給予行政處罰。現(xiàn)因涉嫌濫伐林木罪于2020年5月26日被保山市隆陽區(qū)森林公安局取保候?qū)?，同?月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人：無。

本案由保山市隆陽區(qū)森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌濫伐林木罪于2020年6月4日向本院移送審查起訴。本院于同年7月4日退回保山市隆陽區(qū)森林公安局補(bǔ)充偵查，該局于同年8月4日補(bǔ)查重報(bào)。

保山市隆陽區(qū)森林公安局移送審查起訴認(rèn)定：2016年9月，隆陽區(qū)**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組村民王某某以人民幣218000元的價(jià)格與金某某購買了其位于隆陽區(qū)**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組“**嶺崗”的全部桉樹，其后王某某與李某某協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議，由王某某負(fù)責(zé)審批辦理《林木采伐許可證》，李某某組織人員采伐林木。2016年12月，王某某審批取得一份允許采伐桉樹蓄積237?m3的《林木采伐許可證》后，電話通知李某某讓其對(duì)“**嶺崗”的林木進(jìn)行采伐，其后李某某雇請(qǐng)人員于2016年I2中旬至2016年12月下旬期間在隆陽區(qū)**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組“**嶺崗”采伐了部分桉樹；2017年9月，王某某再次審批取得一份允許采伐桉樹蓄積405.50?m3的《林木采伐許可證》后，又電話通知李某某讓其對(duì)“**嶺崗”剩佘的林木進(jìn)行采伐，其后李某某雇請(qǐng)人員于2017年11下旬至2017年12月下旬期間將隆陽區(qū)**鄉(xiāng)**委會(huì)**組“**嶺崗”剩佘的桉樹全部釆伐。經(jīng)核實(shí)，王某某讓李某某分別于2016年、2017年在“**嶺崗”采伐林木的部分區(qū)域已超出王某某辦理的《林木采伐許可證》審批許可采伐林木范圍。經(jīng)進(jìn)一步偵查，王某某讓李某某在隆陽區(qū)**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組“**嶺崗”共采伐藍(lán)桉4636株，其中超出王某某辦理的《林木采伐許可證》審批范圍外采伐藍(lán)桉940株，在《林木采伐許可證》審批范圍內(nèi)采伐藍(lán)桉3696株。王某某兩次通知李某某采伐林木前均未對(duì)其審批辦理的《林木采伐許可證》審批范圍進(jìn)行核對(duì)，造成超審批范圍采伐林木。

經(jīng)云南云林司法鑒定中心鑒定：王某某讓李某某在隆陽區(qū)**鄉(xiāng)**委會(huì)**組“**嶺崗”采伐的4636株林木均為藍(lán)桉。上述4636株藍(lán)桉立木蓄積共計(jì)395.0442?m3，其中超出王某某辦理的《林木采伐許可證》審批范圍采伐的940株藍(lán)桉立木蓄積為89.1282?m3，在《林木采伐許可證》審批范圍內(nèi)采伐的3696株藍(lán)桉立木蓄積為305.9160?m3。

經(jīng)本院審查認(rèn)定的事實(shí)：2016年9月，被不起訴人王某某與本區(qū)**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組的金某某戶購買了其位于**村委會(huì)**組“**嶺崗”的一片桉樹。2016和2017年，王某某先后兩次聘請(qǐng)保山**林業(yè)服務(wù)有限公司對(duì)其和金某某購買的桉樹林進(jìn)行采伐設(shè)計(jì)，該公司未對(duì)伐區(qū)進(jìn)行標(biāo)識(shí)并告知王某某超伐的四至范圍。王某某辦理了《?林木采伐許可證》后于2016年12月、2017年11月至12月雇請(qǐng)他人采伐林木。另查明，2008年林改確權(quán)時(shí)，金某某所有的林地內(nèi)有兩塊林地權(quán)屬被錯(cuò)誤登記在孔某某、禹某某名下，該情況孔某某、禹某某、金某某、王某某均不知情。保山**林業(yè)服務(wù)有限公司根據(jù)金某某的林權(quán)證進(jìn)行伐區(qū)設(shè)計(jì)，王某某根據(jù)金某某的實(shí)際所有林地進(jìn)行采伐，導(dǎo)致采伐范圍超出《林木采伐許可證》規(guī)定范圍。經(jīng)鑒定，王某某采伐的林木樹種為藍(lán)桉樹，共計(jì)立木蓄積為395.0442m3，其中：已審批范圍的立木蓄積為305.9160m3；超審批范圍的立木蓄積為89.1282m3。

2019年3月14日，被不起訴人王某某經(jīng)公安民警電話通知到案。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為被不起訴人王某某在采伐林木時(shí)，主觀上是否明知超過《采伐許可證》許可范圍的證據(jù)不足，保山市隆陽區(qū)森林公安局認(rèn)定王某某涉嫌濫伐林木罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款、第三百六十八的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

保山市隆陽區(qū)人民檢察院

2020年9月4日