湖南省武岡市人民檢察院

不起訴決定書

武檢公訴刑不訴〔2020〕17號

被不起訴人王某甲，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼4305261971********，漢族，小學文化，務工，群眾，非人大代表或政協(xié)委員，無前科，戶籍所在地湖南省武岡市**街道辦事處**村**組**號，現(xiàn)住湖南省武岡市**社區(qū)**巷。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月11日被武岡市公安局刑事拘留，于2019年9月11日被武岡市公安局監(jiān)視居住，2019年12月12日由本院決定監(jiān)視居住。

本案由武岡市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2019年12月12日向本院移送審查起訴。因案情重大、復雜，延長審查起訴期限十五日（自2020年1月13日延長至2020年1月27日）。

武岡市公安局移送審查起訴認定：2017年8月，**中心小學按慣例要在本校老師內(nèi)部對學校小賣部2017年9月至2018年7月的經(jīng)營權(quán)進行招標，唐某某、肖某某以肖某某老師的名義報了名，銀某某、許某某、劉某某以李某某老師的名義報了名，并都交了押金。肖某甲、肖某乙、王某乙三人以聶某某老師的名義報了名。肖某甲、肖某乙、王某乙三人為了繼續(xù)獲得小賣部的經(jīng)營權(quán)，先是肖某甲、王某甲找到肖某某威脅：你參與招標是沒有用的，即使中標了，你也是做不成的，學校門口的路是我跟肖某甲修的，你經(jīng)營小賣部我是不準你運貨過的，小賣部的鑰匙在我們手里，你中標了，我也不會交給你的，你如果做的話，我們給學校綜合樓施工的水泥沒有場地放，我就會放在小賣部門口來的，門口堵了之后你也是做不成的。而且小賣部的衛(wèi)生許可證也是我們辦好的，我也不會給你的，你如果放棄參與招標的話，我們給你三條和天下煙。肖某某當時沒有答應。招標會當天，在學校小賣部門口，肖某甲找到參與競標的許某某當面講：你不要來競標，這個小賣部一直是我們做到的，你們競到標也沒用的，學校門口的路是我們修的，你中到標我也不會準你運貨過的，小賣部的鑰匙我也不會交給你的。迫使許某某等人放棄了參與競標。肖某乙等人當著來參與競標的唐某某、肖某某等人講了類似威脅的話語，肖某某等人也不敢再參與競標而退出了，結(jié)果肖某甲、肖某乙、王某乙三人還是以9.8萬元的底價獲得的小賣部一年的經(jīng)營權(quán)，由肖某甲的家人、肖某乙的妻子、王某甲的妻子等人經(jīng)營。

2011年，王某某、曾某某、華某某等人在武岡市法相巖辦事處學前路修建一棟商品房時，想從后面修建一條消防通道，需占用本地群眾的地。肖某甲、肖某乙、王某乙、王某甲得知后，主動找到王某某等人，表示能幫王某某等人做通周圍群眾的工作。王某某等人答應：若能做通工作，修建消防通道的過程交給肖某甲等人來做，并給肖某甲等人每人一萬元的辛苦費。后來因肖某甲等人沒有做通周圍群眾的工作，王某某等人不得不將商品房的兩個車庫打通留做消防通道。肖某甲等人知道后，就去找王某某等人索要以前答應的辛苦費，王某某等人不同意支付。肖某甲等人就以王某某等人修建商品房污染了當?shù)氐乃礊橛?，喊車輛拉了一車黃土將商品房的施工通道堵住。王某某等人不得不與肖某甲、肖某乙、肖某丙、王某甲等人協(xié)商，給了肖某甲等人共四萬元現(xiàn)金，肖某丙分得9400元錢，王某甲分得10000元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為認定王某甲涉嫌強迫交易罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，王某甲涉嫌敲詐勒索罪已超過追訴期限。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邵陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武岡市人民法院提起自訴。

武岡市人民檢察院

2020年1月23日