湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書(shū)

武東湖檢一部刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人王某某，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201221977********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，出生地湖北省武漢市，住武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**室（戶(hù)籍所在地武漢市洪山區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**室）。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年12月31日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月17日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人王某某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年7月17日退回武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后于同年8月17日再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2017年4月17日23時(shí)許，被不起訴人王某某以及殷某某等人在本區(qū)**夜市偶遇前來(lái)消費(fèi)的王某甲。消費(fèi)后王某甲等人到**夜市停車(chē)場(chǎng)準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)離開(kāi)。被不起訴人王某某駕駛王某甲車(chē)輛幫忙倒車(chē)時(shí)，將停放在旁邊的王某乙車(chē)輛擦碰。王某乙遂上前與被不起訴人王某某以及王某甲等人理論賠償事宜。在理論過(guò)程中，被不起訴人王某某以及殷某某（未到案）等人突然對(duì)被害人王某乙頭部、全身等多處實(shí)施毆打，在毆打過(guò)程中，殷某某使用手機(jī)連續(xù)擊打被害人頭部，致使被害人王某乙頭皮挫裂傷、全身多發(fā)性軟組織損傷。經(jīng)鑒定，王某乙的損傷程度為輕微傷。王某甲在整個(gè)事發(fā)過(guò)程中拉扯被害人，握住其手部，阻攔被害人王某乙反抗。

2019年12月30日，被不起訴人王某某自行到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。案發(fā)后，王某甲家屬賠償王某乙損失人民幣7萬(wàn)元，被害人王某乙表示對(duì)王某甲及其朋友諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1、抓獲及破案經(jīng)過(guò)；2、鑒定意見(jiàn)；3、行政處罰決定書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條等書(shū)證；4、辨認(rèn)筆錄；5、視聽(tīng)資料；6、證人證言；7、被害人陳述；8、被告人的供述及辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但案發(fā)后真誠(chéng)悔罪，具有自首情節(jié)，積極賠償被害人損失并獲得諒解，均系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，綜合其犯罪情節(jié)、悔罪態(tài)度及量刑情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

???????????湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

2020年9月17日