湖北省咸豐縣人民檢察院

不起訴決定書

鄂咸豐檢刑不訴〔2020〕16號

被不起訴人王某甲（曾用名王某乙），男，1995年**月**日出生，身份證號碼5002391995********，漢族，高中文化，務(wù)工，出生地重慶市黔江區(qū)，戶籍所在地重慶市黔江區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住黔江區(qū)**路**號，因涉嫌尋釁滋事罪，2019年9月12日被咸豐縣公安局刑事拘留，2019年9月29日經(jīng)咸豐縣檢察院批準逮捕，次日由咸豐縣公安局執(zhí)行。2020年5月7日被咸豐縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

辯護人吳惲梅，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所。

本案由咸豐縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。

期間，因部分事實不清，證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)兩次（自2020年1月10日至2月10日、自2020年3月24日至2020年4月24日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限兩次（自2019年12月29日至2020年1月12日、自2020年3月11日至2020年3月25日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年下旬，被害人李某甲通過咸豐縣***大藥房連鎖有限公司（以下簡稱“**公司”）股東郝某某向該公司借款人民幣100萬元，約定月息三分。2015年底，李某甲因資金困難未予還款，該公司法定負責(zé)人張某甲及股東郝某某、雷某某、向某某多次討要無果。

2017年2月初，汪某甲（另案處理）經(jīng)“**公司”委托向李某甲催收借款，約定報酬及待遇，同時提供了李某甲的借據(jù)復(fù)印件及牌照為渝H****8別克小轎車一輛，用于收賬。

2017年2月20日，汪某甲帶領(lǐng)汪某乙（另案處理）、被不起訴人王某甲到李某甲開發(fā)的“***”樓盤找其收債，將李某甲堵截在公司售樓部，李某甲趁員工杜某某等人調(diào)解時駕駛渝H****5號奧迪越野車前往恩施***機場出差。汪某甲、汪某乙、王某甲駕駛渝H****8小轎車緊隨其后，杜某某等人見此情況便報警，宣恩縣公安局**派出所民警在高速路路口處將汪某甲、汪某乙、王某甲駕駛的車輛攔停盤查并制止該收賬行為，李某甲趁此機會駕車離開。汪某甲三人被放行后繼續(xù)駕車至恩施***機場，在機場候機大廳將李某甲攔住不準其上飛機，李某甲情急之下與汪某甲發(fā)生打斗，后機場民警處警，此時李某甲已錯過航班。處置結(jié)束后，李某甲駕車離開在恩施**賓館入住，汪某甲、汪某乙、王某甲駕車尾隨也在該賓館入住，對李某甲進行蹲守，李某甲報警后，恩施市公安局小渡船派出所處警，李某甲得以脫身。

認定上述事實的證據(jù)：1.受案登記表，戶籍資料等書證；2.證人汪某丙、江某某、汪某丁、汪某戊、雷某某、向某某、杜某某、劉某某、楊某甲、鄢某甲、莫某某、謝某甲、康某某、謝某乙、李某乙、楊某乙、張某乙、汪某己、王某丙、汪某庚、某某乙、胡某某、覃某某、金某某、余某某、黃某某、周某某的證言；3.鑒定意見；4.被害人李某甲的陳述；5.被不起訴人王某甲的供述和辯解。

本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有自首、認罪認罰，取得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，第六十七條的規(guī)定，可以免予處刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向恩施土家族苗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向咸豐縣人民法院提起自訴。

????咸豐縣人民檢察院

2020年5月20日