黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

雙四檢刑不訴〔2020〕11號

被不起訴人王某某，女，19**年*月**日出生，居民身份證號碼2305021972********，漢族，初中文化，戶籍所在地雙鴨山市**區(qū)**路**小區(qū)*號樓*單元***室。2012年4月犯窩藏、包庇罪被雙鴨山市尖山區(qū)人民法院判處拘役6個月。2020年6月23日因涉嫌尋釁滋事罪被雙鴨山市公安局中心分局取保候?qū)?，同?月24日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由雙鴨山市公安局中心分局執(zhí)行。

本案由雙鴨山市中心分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月24日向移送本院審查起訴。

雙鴨山市中心分局移送審查起訴認(rèn)定:2018年4月15日至5月20日期間，雙礦集團(tuán)煤礦輔業(yè)總公司東安分公司（原安泰煤礦）位于其礦區(qū)西南側(cè)的矸石山（過火矸石）在公司保衛(wèi)科工作人員多次出面制止無效的情況下，被蘇某甲等人利用一臺挖掘機(jī)和多臺后八輪翻斗車多次將矸石強(qiáng)行拉走，蘇某甲私自以個人名義伙同王某某、蘇某乙將過火矸石以6元錢一立方的價(jià)格出售給呂某某，共計(jì)出售7371.61立方米，獲利44000元錢。同時查明2018年5月2日、5月3日，蘇某甲以個人名義贈與朋友李某某29車（約759立方米）過火矸石用以平整場地。

現(xiàn)根據(jù)雙鴨山市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書雙價(jià)認(rèn)字【2018】第107號，認(rèn)定結(jié)論為標(biāo)的（8130.61立方過火矸石）于2018年4月21日的市場中等銷售價(jià)格為67484元人民幣。

偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為：蘇某甲、王某某、蘇某乙以侵占公私財(cái)物為目的，采取強(qiáng)拿硬要手段將雙礦集團(tuán)輔業(yè)總公司東安輔業(yè)分公司過火矸石據(jù)為己有的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為中心分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有言詞證據(jù)雖能夠證實(shí)蘇某甲與原安泰煤礦六井簽訂的合同為承包撿煤點(diǎn)合同，但目前合同丟失，無法確定合同內(nèi)容；蘇某甲拉運(yùn)矸石及在矸石山周圍加建圍欄、監(jiān)控等設(shè)施，雙礦集團(tuán)一直未對其進(jìn)行明確告知及制止、而是在2017年采取直接報(bào)案、由保衛(wèi)科人員阻攔其作業(yè)司機(jī)、在蘇某甲不知情的情況下計(jì)數(shù)等方式，2017年報(bào)案后對于蘇某甲合同是否有效等問題一直未有明確結(jié)論告知蘇某甲、證人董某某等人證言不敢與蘇某甲發(fā)生正面沖突證言無證明力，且無蘇某甲、王某某等人為強(qiáng)拉過火矸石使用威脅性語言、行為及阻攔無效的明確證據(jù)，所以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能得出確定、唯一、排他的結(jié)論，不足以證實(shí)蘇某甲、王某某、蘇某乙實(shí)施了尋釁滋事犯罪，即無法得出本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的結(jié)論,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向雙鴨山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雙鴨山市人民法院提起自訴。

????????????????????????????雙鴨山市四方臺區(qū)人民檢察院

2020年9月11日

（院?。?/span>