上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬青檢一部刑不訴〔2020〕408號

被不起訴人王某某，男，2001年**月**日生，公民身份號碼：4102242001********，漢族，初中文化，廚師，戶籍在河南省開封縣**樓鎮(zhèn)**村**組**號。2020年4月15日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留，2020年5月20日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月15日向本院移送起訴。本院受理后，于同年7月16日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月14日21時許，薛瑞（另案處理）與被不起訴人王某某酒后在上海市青浦區(qū)大盈路**號新川福火鍋店內(nèi)因上廁所問題與李某某發(fā)生口角并引發(fā)推搡，后薛瑞與被不起訴人王某某持啤酒瓶前往李某某包房滋事，薛瑞持啤酒瓶砸向李某某所在包房，致使與李某某在同一包房內(nèi)就餐的被害人袁某某、葉某某等人受傷以及火鍋店餐桌玻璃臺面等物受損，李某某方將門頂住后，薛瑞與被不起訴人王某某在外面撞擊房門試圖進入包房未果，被不起訴人王某某遂將啤酒瓶砸在大廳內(nèi)。經(jīng)鑒定，被害人葉某某遭外力作用，致頭部外傷，未構(gòu)成輕微傷；被害人袁某某遭外力作用，致右手小指軟組織擦傷，未構(gòu)成輕微傷。

被不起訴人王某某到案后，如實供述了上述事實。案發(fā)后，被害人袁某某、葉某某對被不起訴人王某某表示諒解。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人王某某的供述；同案犯薛瑞的供述，被害人葉某某、袁某某的陳述，證人孟某某、李某某、秦某某、張某某、劉某某、柳某某的證言，相關辨認筆錄，調(diào)取證據(jù)通知書，調(diào)取證據(jù)清單，監(jiān)控視頻（光盤），現(xiàn)場照片，公安機關辦案說明證實，被不起訴人王某某與薛瑞于上述時間在上述地點因瑣事與被害人發(fā)生沖突后持啤酒瓶滋事，薛瑞持啤酒瓶砸向被害人包房內(nèi)致使被害人受傷及火鍋店物損的事實。

2.驗傷通知書及醫(yī)院檢驗情況記錄、上海**投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實，被害人葉某某、袁某某的傷勢情況。

3.諒解書證實，被害人對被不起訴人王某某諒解的情況。

4．案發(fā)經(jīng)過證實，本案案發(fā)以及被不起訴人王某某到案經(jīng)過等情況。

5．戶籍資料證實，被不起訴人王某某的身份等情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、從犯、如實供述自己的罪行、獲被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院　　

2020年8月11日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……。

……。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條……。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。

……。