上海市浦東新區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬浦檢刑不訴〔2021〕34號
被不起訴人王某某,性別:**,1985年**月**日生,公民身份號碼3405041985********,**族,**文化,公司職員,戶籍地、居住地均在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年10月15日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年10月18日變更強制措施為取保候審。
辯護人武某某,上海道明律師事務所律師。
辯護人楊某某,上海道明律師事務所律師。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被不起訴人王某某涉嫌危險駕駛罪,于2021年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于2021年1月15日、1月26日已分別告知被不起訴人有權委托辯護人、認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及辯護人的意見,審查了全部案件材料。
????經本院依法審查查明:
2020年10月15日1時30分許,被不起訴人王某某飲酒后駕駛牌號為滬******的小型轎車沿上海市浦東新區(qū)**路由北向南行駛至**路北約300米處,被執(zhí)勤民警查獲。經鑒定,被不起訴人王某某血液中乙醇含量為1.03mg/ml,屬于醉酒。
當日到案后,被不起訴人王某某如實供述了上述犯罪事實。????
????認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被不起訴人王某某的供述和辯解,證實其對上述犯罪事實供認不諱。
2.公安交通管理行政強制措施憑證、呼氣式酒精測試單、呼氣測試照片、當事人血樣提取登記表、抽血照片、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書,證實送檢的被不起訴人王某某血液中乙醇含量為1.03mg/ml,屬于醉駕。?
3.機動車行駛證、車輛信息、駕駛證及駕駛人信息,證實被不起訴人王某某具有駕駛資格,涉案車輛真實有效。
4.上海市公安局浦東分局出具的查獲經過、受案登記表、執(zhí)法記錄儀視頻,證實本案的案發(fā)情況及被不起訴人王某某的到案經過。
5.全國常住人口查詢基本信息,證實被不起訴人王某某的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。?????被不起訴人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但鑒于其具有坦白情節(jié),到案后認罪認罰,又系初犯、偶犯,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院
???????????????????????????????2021年2月4日
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十七條??對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以做出不起訴決定。
成為第一個評論者