榕江縣人民檢察院

不起訴決定書

榕檢刑不訴〔2020〕60號(hào)

被不起訴人王某某，男性，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5226322000********，水族，?？飘厴I(yè)，戶籍所在地貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣，住**鎮(zhèn)**村**組，經(jīng)榕江縣公安局決定，于2020年7月23日被榕江縣公安局取保候?qū)彙?/span>

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年05月12日，貴州省劍河縣**鎮(zhèn)**村*組駕駛?cè)肆耗衬绸{駛貴HN****號(hào)小型面包車，由**往榕江方向行駛，于15時(shí)02分許，行至黎爐線（黎平-爐山)129公里100米處時(shí)，因超越逆向停駛在彎道內(nèi)的貴州省天柱縣**鎮(zhèn)**村*組駕駛?cè)藚悄衬绸{駛的貴HG****號(hào)小型普通客車,致使車輛與對(duì)向駛來(lái)的被不起訴人王某某醉酒后無(wú)證駕駛的貴HE****號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成摩托車上駕駛?cè)送跄衬呈軅百FHN****號(hào)小型面包車與貴HE****號(hào)普通二輪摩托車局部損壞的道路交通事故。梁某某駕駛車輛上路行駛,行經(jīng)彎道路段時(shí),因與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)，超越逆向停駛于彎道上的貴HG****號(hào)車,致使車輛越過(guò)道路中心線，與對(duì)向駛來(lái)的車輛發(fā)生碰撞，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第二款的規(guī)定，其違法過(guò)錯(cuò)行為是造成此事故的主要原因;王某某醉酒后(標(biāo)準(zhǔn):80mg/100ml,實(shí)測(cè):92.18mg/10Oml)無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的二輪摩托車上路行駛，遇對(duì)向來(lái)車時(shí),臨危操作措施不當(dāng)，上述行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十三條第一款、第十九條第一款、第二十二條第一款、第二十二條第二款的規(guī)定,上述違法過(guò)錯(cuò)行為是造成此事故發(fā)生的次要原因;吳某某駕駛車輛在道路上停車時(shí),車輛未緊靠道路右側(cè)停駛，且駕駛?cè)艘搽x開車輛，其行為違反了《中國(guó)人民共和國(guó)道路安全法實(shí)施條例》第六十三條第（五)項(xiàng)的規(guī)定，該違法過(guò)錯(cuò)行為是造成此事故發(fā)生的次要原因。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，由梁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王某某、吳某某均承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有坦白之情節(jié)，并認(rèn)罪認(rèn)罰與本院簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，經(jīng)社區(qū)矯正意見，同意適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

榕江縣人民檢察院

2020年10月23日

??????????????????????????????????