江西省鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

余江檢察一部刑不訴〔2020〕13號(hào)

被不起訴人王某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606221975********，漢族，江西省鷹潭市余江區(qū)人，初中文化，中共黨員，經(jīng)商，現(xiàn)住鷹潭市余江區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2019年12月3日被鷹潭市公安局余江分局依法取保候?qū)彙?/span>

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月15日20時(shí)12分許，被不起訴人王某某酒后駕駛贛******號(hào)小型轎車(chē)由鷹潭市余江區(qū)鄧埠鎮(zhèn)何林桂家出發(fā)沿世紀(jì)陽(yáng)光大道前往余江區(qū)璽星廣場(chǎng)小區(qū)，途經(jīng)余江區(qū)稅務(wù)局門(mén)口路段時(shí)被執(zhí)勤交警查獲并帶至余江區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行抽血檢測(cè)。經(jīng)鑒定，王某某的血樣中酒精含量為90.43mg/100ml，屬醉酒駕駛。歸案后，王某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：查獲經(jīng)過(guò)、當(dāng)事人血樣提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒔Y(jié)果查詢(xún)單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、常住人口詳細(xì)等；

2.證人桂某某的證言；

3.被不起訴人王某某的供述；

4.鑒定意見(jiàn)：毒物檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)等。

本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其醉酒程度較低，醉酒駕駛行駛時(shí)間、行駛距離較短，未造成實(shí)際損害后果，且無(wú)違法犯罪前科，系初犯，其行為社會(huì)危害程度較小，屬于犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，依法可以從輕處罰；其承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。最高人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（二）（試行）》第一條第一項(xiàng)規(guī)定，對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動(dòng)車(chē)類(lèi)型、車(chē)輛行駛道路、行車(chē)速度、是否造成實(shí)際損害后果以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、最高人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（二）（試行）》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)王某某的行為可以免除刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月13日