淅川縣人民檢察院

不起訴決定書

淅檢一部刑不訴〔2020〕43號

被不起訴人王某某，男，漢族，中專文化，中共黨員，無業(yè)。因交通肇事逃逸，于2019年6月24日被淅川縣公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月30日被淅川縣公安局刑事拘留，于2019年9月12日被淅川縣公安局取保候?qū)?/span>。

????本案由淅川縣公安局交警大隊偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月9日將該案移送我院審查起訴，本院受理后已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人。本院于2020年5月9日第一次退回補充偵查，淅川縣公安局于同年6月11日第一次補查重報；本院于同年7月11日第二次退回補充偵查，淅川縣公安局于同年7月27日第二次補查重報。

?????經(jīng)本院依法審查查明：

?????2019年6月23日20時許，王某某駕駛某小型汽車與鄒某某駕駛的無牌二輪摩托車在某縣某鎮(zhèn)某路段發(fā)生碰撞，造成鄒某某受傷。事故發(fā)生后，王某某離開事故現(xiàn)場并與朋友任某某交換衣服后，由任某某代替自己到交警大隊接受處理，后任某某在交警大隊作如實供述。2019年6月24日，王某某到淅川縣公安局交警大隊投案如實供述自己的犯罪事實。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄒某某的損傷構(gòu)成重傷二級。經(jīng)淅川縣交警大隊認(rèn)定：王某某夜間駕駛機動車輛未降低速度，發(fā)生交通事故后逃逸，負(fù)該事故主要責(zé)任。鄒某某無證醉酒逆行駕駛機動車輛，負(fù)該事故次要責(zé)任。經(jīng)南陽市公安局交通事故鑒定所鑒定：從送檢的鄒某某血液中檢出乙醇成分，其含量為162.31mg/100ml。

2019年9月11日，王某某賠償鄒某某155000元，取得鄒某某諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人王某某的供述與辯解；2.證人張某某、王某某、任某某等人的證言；3.被害人鄒某某的陳述；4.鑒定意見；5.到案經(jīng)過、駕駛證、車輛信息查詢、戶籍證明、事故認(rèn)定書等書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，被不起訴人王某某對上述事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條和《最高法關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律過若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，行為人交通肇事致一人重傷，負(fù)事故全部或主要責(zé)任，并具有逃逸情節(jié)的，以交通肇事罪定罪處罰。本案中公安交警部門以王某某在事故發(fā)生后具有逃逸情節(jié)作為認(rèn)定其負(fù)事故主要責(zé)任的依據(jù)，公安機關(guān)出具情況說明證實若王某某不逃逸，則不負(fù)該事故的主要或以上責(zé)任，因此王某某的行為不符合《法釋【2000】33號》第二條第二款規(guī)定的交通肇事致一人重傷，負(fù)事故全部或主要責(zé)任的規(guī)定；因王某某不具有該條第一直第五項規(guī)定的情形，因此已作為事故責(zé)任認(rèn)定中主要責(zé)任認(rèn)定的逃逸行為，不能再作為對行為人交通肇事罪入罪的情形而予以重復(fù)評價。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（六）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向淅川縣人民法院提起自訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????????????????????????????????????淅川縣人民檢察院

2020年8月24日