吉林省蛟河市人民檢察院

不起訴決定書

蛟檢一檢刑不訴〔2020〕55號

被不起訴人王某乙，男性，1961年**月**日出生，公民身份證號碼2202811961********，漢族，高中文化，蛟河市**林場**，住蛟河市**街道**胡同**號。因涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年7月16日被蛟河市公安局取保候?qū)彙?/span>

值班律師：張婧。

本案由吉林省蛟河市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某乙涉嫌犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。于2020年7月7日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和自愿認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年7月16日11時許，被不起訴人王某乙同王某甲（均已不起訴）在松花湖禁漁期內(nèi)，在吉林省蛟河市蘇爾哈漁場松花江流域漂河鎮(zhèn)富江村老虎洞溝內(nèi)，采用禁用的魚網(wǎng)非法捕撈青鱗子魚1.69斤，民警接到報警后趕到現(xiàn)場將王某乙查獲。被不起訴人王某乙到案后自愿如實供述涉嫌的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：

（1）受案登記表證實：王某乙到案經(jīng)過。

（2）公民戶籍信息證實：王某乙的身份信息。

（3）無違法犯罪記錄證明證實：王某乙無前科劣跡。

（4）吉林省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于印發(fā)《吉林省2019年禁漁通告》的通知證實：松花江流域自2019年5月16日12時至7月31日12時為禁漁期，禁止除釣具之外的所有作業(yè)方式。

（5）吉林松花湖風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會關(guān)于統(tǒng)一負責(zé)松花湖漁業(yè)管理的函證實：松花湖風(fēng)景旅游區(qū)內(nèi)案件偵破由屬地分局負責(zé)。

（6）《吉林省2019年禁漁通告》宣傳公告照片二份證實:在富江村村頭宣傳板對禁漁期通告內(nèi)容進行宣傳。

（7）江城晚報、江城日報復(fù)印件證實：對松花湖進入全面禁漁期進行宣傳。

（8）新浪吉林資訊手機截圖照片、搜狐網(wǎng)手機截圖照片QQ看點手機截圖照片、百度知道手機截圖照片、江城新聞電視報道視頻截圖證實：各大網(wǎng)站、新聞媒體對松花湖進入禁漁期進行宣傳。

（9）吉林松花湖風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會關(guān)于蛟河市行政轄區(qū)內(nèi)松花湖所有水體的情況說明證實：涉案地點屬于松花湖風(fēng)景名勝區(qū)。

（10）吉林松花湖風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會關(guān)于確認松花湖蘇爾哈水域灘涂使用范圍的函證實：涉案地點屬于松花湖在蘇爾哈水頭的湖面區(qū)范圍，屬于松花江段。

（11）松花湖風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會漁業(yè)局情況說明：在自然水域和人工增殖水域內(nèi)從事捕撈作業(yè)，應(yīng)當向所在地縣級以上人民政府行政主管部門申領(lǐng)捕撈許可證。

（12）松花湖風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會漁業(yè)局證明：本案王某乙使用的魚網(wǎng)為禁止使用的捕魚工具。

2.證人證言：

（1）證人王某乙證實：我是殘疾人，沒有右手，別人叫我一把手。2019年7月16日10點多鐘，我和王某乙在蛟河市橡膠壩碰見了，王某乙說讓我跟著一起去漂河鎮(zhèn)蘇爾哈漁場的松花湖江叉子打魚去，我知道不讓捕魚，但是我在家待著沒意思，我就答應(yīng)了。他騎摩托車先去的，我騎電動車后去的，我倆每人帶了一個網(wǎng)，我的網(wǎng)是30多米、七分口的，王某乙的網(wǎng)跟我的一樣，到地方后我倆下了兩張網(wǎng)，正收網(wǎng)時，漁場的工作人員把我們抓住了，過了一會兒警察過來了。

我知道當時是禁漁期，禁止捕魚。平時在街里嘮嗑時我聽大伙說，現(xiàn)在是禁漁期不讓抓魚。當天路過土廟子屯，路口處有禁漁期禁止捕魚的條幅。

（2）證人趙某甲證實：我是漂河鎮(zhèn)蘇爾哈漁場的**。2019年7月16日11時許，我在松花湖沿岸巡邏時，在漂河鎮(zhèn)富江村和新農(nóng)街道交界的松花湖老虎洞溝，發(fā)現(xiàn)有幾個人在用掛網(wǎng)偷魚，我就打電話報警了。禁漁期不準捕魚，我們漁場在一些村屯進行過公告。

（3）證人潘某某、鄭某甲、趙某乙證實：2019年7月16日10點多鐘,從蛟河市漂河鎮(zhèn)蘇爾哈漁場出發(fā)沿著松花湖岸邊由南往北進行巡邏,在蛟河市漂河鎮(zhèn)富江村西扇子溝屯老虎洞溝東面山坡上的時候,發(fā)現(xiàn)江里有三伙人正在下掛網(wǎng),?我們打電話報警，警察來后把他們都帶走了。禁漁期是從每年的5月16日到7月31日，我們在蛟河市漂河鎮(zhèn)沿江貼禁漁期禁止捕魚的公告。

（4）證人任某某、鄭某乙證實：松花湖漁政的人到漂河鎮(zhèn)富江村蘇爾哈屯宣傳，在村部或路邊墻上張貼公告，松花湖有禁漁期，5月到7月不讓捕魚。

（5）證人廖某某、孫某某證實：松花湖漁政的人到漂河鎮(zhèn)富江村西扇子溝村**，到村里張貼公告，松花湖有禁漁期，5月到7月不讓捕魚。

（6）證人張某某、郝某某證實：松江鎮(zhèn)青鱗子的市場價為10元3斤。

（7）證人徐某某證實：漂河鎮(zhèn)青鱗子的市場價為5元1斤。

3.犯罪嫌疑人供述和辯解：

被不起訴人王某乙的供述和辯解證實：2019年7月16日10時許，我在蛟河市橡膠壩附近溜達碰見“一把手”（王某乙），我跟他跟說有個地方捕魚沒人管，問他去不去，他也同意去了。10點多鐘，我騎摩托車，一把手騎電動車從蛟河市里出發(fā)，每人帶了一個網(wǎng)，我的網(wǎng)是20多米、七分口的，王某乙的網(wǎng)跟我的一樣，11時許到捕魚的地方，我倆開始下網(wǎng)捕魚，我倆總共下了兩網(wǎng)，第一網(wǎng)我負責(zé)抓網(wǎng)頭，一把手”負責(zé)網(wǎng)水里下網(wǎng)，第一網(wǎng)總共打上來一斤多魚，第二網(wǎng)，一把手負責(zé)抓網(wǎng)頭，我負責(zé)下網(wǎng)，第二網(wǎng)也捕了一斤多魚，我倆正收網(wǎng)時漁場的管理人員過來告訴我倆不讓捕魚，之后沒多久警察過來把我們帶到派出所了。

我知道當時是禁漁期，禁止捕魚。平時在街里嘮嗑時我聽大伙說，現(xiàn)在是禁漁期不讓抓魚，當時認為我們?nèi)サ牡胤讲皇墙麧O區(qū)。

4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：

（1）扣押決定書、清單、筆錄證實：2019年7月16日，扣押王某乙漁網(wǎng)二張、青鱗子魚二斤。

（2）現(xiàn)場指認筆錄及照片證實：王某乙、王某乙指認偷魚現(xiàn)場及檢斤、使用工具照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人王某乙對認定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，鑒于其自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某乙不起訴。

扣押的漁網(wǎng)已移送蛟河市財政局予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????蛟河市人民檢察院

2020年8月7日