貴州省岑某某人民檢察院

不起訴決定書

岑檢公訴刑不訴〔2020〕18號

被不起訴人王某乙，綽號某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼5226261968********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍所在地貴州省黔東南苗族侗族自治州岑某某，住岑某某**鄉(xiāng)**。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月8日被岑某某公安局刑事拘留，于2019年7月31日被岑某某公安局取保候審，于2019年11月6日本院決定繼續(xù)對其取保候審。

辯護人盛志遠，貴州兄弟律師事務所律師。

本案由岑某某公安局偵查終結，以被不起訴人王某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月6日向本院移送審查起訴。因證據(jù)不足，本院于2019年12月17日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年1月15日補查重報；因證據(jù)不足，本院于2020年2月28日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月26日補查重報。因案情重大、復雜，本院分別于2019年12月7日、2020年3月2日、2020年4月27日延長審查起訴期限十五日。

岑某某公安局移送審查起訴認定：2018年3月7日，江玉高速公路**標項目部在岑某某**鄉(xiāng)**組**坡（地名）施工，放炮飛石將王某乙、王某甲等十余戶群眾的房屋及王文志某丙家牛圈損壞，王某乙、王某甲等人到工地阻撓施工，要求賠償，致使工地不能施工。隨后，岑某某交通建設指揮部、岑某某**鄉(xiāng)政府、江玉高速公路**標項目部組織受損群眾進行賠償協(xié)商，王某甲、王某乙提出征收要求或者準許今后重新建房的要求，因二人房屋不符合《公路安全保護條例》第十一條的規(guī)定，有關部門不同意其的要求。應其余受損群眾要求，對受損房屋進行評估賠償，經(jīng)評估，王某甲家房屋受損3800元、王某乙家3200元，王某甲現(xiàn)場簽字確認，王某甲電話告知王某乙評估結果，王某乙同意后由王某甲代為簽字確認。2018年4月4日，王某甲、王某乙不領取賠償款，繼續(xù)提出征收要求或者準許今后重建房屋的要求，揚言在房屋未處理之前不能放炮施工。江玉高速公路**標項目部、縣指揮部和鄉(xiāng)政府經(jīng)過多次與王某甲、王某乙協(xié)商，二人仍不同意施工，江玉高速公路**標項目部迫于不放炮無法施工和造成損失巨大的情況下，聯(lián)系縣指揮部對王某甲、王某乙進行征收評估。2018年4月18日縣指揮派測算組進行征收測算，經(jīng)測算，王某甲家為169954元，王某乙家為117417元。為避免類似強行索賠情況再次發(fā)生，江玉高速公路**標項目部分別對王某甲、王某乙的房屋以租用4年的形式進行賠償，簽訂協(xié)議后并于2018年6月28日通過指揮部用項目部的臨時用地款分別向王某甲匯款169954元，向王某乙匯款117417元。2018年9月江玉高速公路**標項目部在**坡新建一個砂石場，王某乙等人以污染環(huán)境為由阻礙砂石場運行，2018年11月砂石場整改完成后，**組群眾還是不讓砂石場運行，江玉高速公路**標項目部于2018年12月26日向公安機關報案。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為現(xiàn)有證據(jù)無法證實被不起訴人王某乙實施了足以威脅、要挾江玉高速公路**標項目部而交付財產(chǎn)的行為，故認為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向黔東南苗族侗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向岑某某人民法院提起自訴。

岑某某人民檢察院

2020年5月11日