韶關(guān)市湞某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

湞?rùn)z訴刑不訴〔2019〕29號(hào)

被不起訴人王某丙，男，1970年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4402211970********，漢族，初中文化，戶籍所在地及現(xiàn)住地：韶關(guān)市湞某某**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，2019年4月25日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被韶關(guān)市公安局湞江分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由韶關(guān)市公安局湞江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某丙涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年8月9日向本院移送審查起訴。本院收到案件材料后，即告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，經(jīng)依法訊問(wèn)被不起訴人，詢問(wèn)被害人，核實(shí)了全部案件材料，依法審查查明：

1990年6月21日，事主侯某甲的父親侯某乙與**鎮(zhèn)人民政府**管理區(qū)辦事處簽訂《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)承包合同書(shū)》，約定由侯某乙承包該管理區(qū)20畝嶺背山地用于發(fā)展果場(chǎng)和養(yǎng)魚(yú)業(yè)。

2018年09月15日，居住在**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村的被不起訴人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚（已故）等人，以該村十二戶村民家中住房在2006年時(shí)受洪水侵害而變成危房為由，到事主侯某甲家中協(xié)商，讓侯某甲把其父親侯某乙承包的上述地塊給該村危房戶起新房，侯某甲稱其要與家人商量再答復(fù)村民。

2018年9月16日，被不起訴人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚（已故）等人認(rèn)為事主侯某甲家多年未交該地塊租金，應(yīng)將地歸還村委并用于村民建房，在沒(méi)有與侯某甲協(xié)商一致的情況下，集資雇傭他人使用挖掘機(jī)將侯某甲果場(chǎng)推倒。經(jīng)物價(jià)鑒定，事主侯某甲果場(chǎng)被毀圍墻、果樹(shù)的損失共計(jì)人民幣33355元。

2018年11月1日，被不起訴人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己與事主侯某甲達(dá)成和解協(xié)議，并向侯某甲賠款人民幣67000元，且獲得事主侯某甲的諒解。

2019年4月25日，被不起訴人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己到公安機(jī)關(guān)投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：受案登記表，立案決定書(shū)，戶籍證明，歸案經(jīng)過(guò)，承包合同，諒解書(shū)，保證書(shū)，收據(jù)，被不起訴人供述，被害人陳述，相關(guān)證人證言，辨認(rèn)筆錄，違法犯罪記錄查詢，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，鑒定意見(jiàn)等。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某丙與王某甲、王某乙、王某丁、王某戊、王某己故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。但鑒于王某丙具有自首情節(jié)，悔罪表現(xiàn)較好，系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡，已對(duì)被害人作出賠償，獲得被害人的諒解，社會(huì)關(guān)系也已修復(fù)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某丙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向韶關(guān)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向韶關(guān)市湞某某人民法院提起自訴。

2019年9月25日