江西省南昌市青山湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

湖檢二部刑不訴〔2020〕808號(hào)

被不起訴人熊某甲，男，1975年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601111975********，漢族，小學(xué)文化，系南昌市青山湖區(qū)**園區(qū)**村**，家住江西省南昌市青山湖區(qū)**園區(qū)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)。2019年7月15日因涉嫌尋釁滋事罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，2019年8月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人萬(wàn)茶玉，江西中天律師事務(wù)所。

本案由南昌市公安局青山湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人熊某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。其間，三次延長(zhǎng)審查起訴期限各半個(gè)月，并分別于2019年11月11日、2020年1月23日退回補(bǔ)充偵查，2020年2月21日重新受理。

南昌市公安局青山湖分局移送審查起訴認(rèn)定：2014年，被不起訴人熊某甲為承建**集團(tuán)工程，指使其堂哥熊某乙（已被不起訴）到**集團(tuán)工地阻攔施工，又唆使**村**村村民熊某丙、王某某、秦某某、李某某四人多次到**集團(tuán)阻工，**集團(tuán)被迫將部分工程交給熊某甲和熊某乙承建，二人從中獲利10余萬(wàn)元，熊某甲分給了參與阻工的村民熊某丙、王某某、秦某某、李某某各人民幣5000元。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)熊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南昌市青山湖區(qū)人民法院提起自訴。

南昌市青山湖區(qū)人民檢察院

2020年4月1日

附：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五第四款 對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起

訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。