邵陽市北塔區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

北塔檢刑不訴〔2020〕11號

被不起訴人熊某某，女，1958年**月**日出生，公民身份證號碼4305111958********，漢族，初中文化，務農(nóng)，戶籍所在地湖南省邵陽市北塔區(qū)，住北塔區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年10月30日被邵陽市公安局北塔分局取保候?qū)彛?020年1月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由邵陽市公安局北塔分局偵查終結(jié)，以被不起訴人熊某某涉嫌強迫交易罪，于2020年1月3日向本院補充移送審查起訴。因案情復雜，本院于2020年2月4日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

邵陽市**服務有限公司（以下簡稱“**”公司）成立于2003年1月，該公司經(jīng)營大山嶺陵園和邵陽市城區(qū)殯葬服務。**公司項目用地均為北塔區(qū)茶元頭鄉(xiāng)**村集體土地，項目用地通過合法征用，并付清全部征地費用，2011年8月，**公司開張營業(yè)。

**公司開始營業(yè)后，楓林村被征地村民在黃某某（已起訴）、劉某某（已去世）的牽頭組織下成立了兩支樂隊到**公司從事吹號業(yè)務，后另有被征地村民亦組織樂隊，至2016年前，該村共有5支樂隊。為更多地承攬到吹號業(yè)務，**村樂隊通過強行要求孝家請自己的樂隊、自行組織阻攔外地樂隊進入**公司提供吹號服務的方式逐漸壟斷吹號業(yè)務。

因**村5個樂隊內(nèi)部為攬業(yè)務經(jīng)常鬧矛盾，2016年初，在村干部的主持下，**村樂隊整合成2個團，人數(shù)達60多人，并推選黃某某、蔣某某（已起訴）擔任團長，實行統(tǒng)一管理，同時明確田某某、鄧某某（均已起訴）兩人擔任業(yè)務員，專門負責在**公司承攬吹號業(yè)務。所有樂隊成員每做一場業(yè)務每人向團里交10元的管理費，管理費的60%作為兩名業(yè)務員的報酬，團長每人每月領(lǐng)取500元的報酬，所收取的管理費還有一部分用于阻擋外地樂隊發(fā)生沖突時的善后處理及樂隊阻攔外地樂隊時的集體開餐費用，余下的以紅包形式發(fā)給所有隊員。2016年-2019年，樂隊共有收入300余萬元，共收取管理費27萬余元。

2016年初，**村樂隊整合后，田某某和鄧某某每天在**公司承攬業(yè)務，采取威脅、糾纏的方式強行要求孝家請**村樂隊成員吹號，若有孝家執(zhí)意請外地樂隊，便通知團長黃某某和蔣某某，再由團長通知樂隊人員阻攔外地樂隊進入**公司。2016年初至案發(fā)，其組織阻攔外地樂隊十多次，并數(shù)次在阻攔外地樂隊時損毀外地樂隊樂器，致傷外地樂隊人員。被不起訴人熊某某自2011年參加樂隊后，多次參與阻攔活動。其中：

2018年7月6日，熊某某積極參與阻攔神龍公司禮儀送葬業(yè)務，并致神龍公司工作人員被害人唐某某輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人熊某某主動投案并如實供述了其犯罪事實，認罪認罰。

認定上述犯罪情節(jié)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過等書證；2.被不起訴人熊某某的供述和辯解；3.鑒定意見；4.監(jiān)控視頻。

本院認為，被不起訴人熊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項、第（五）項條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，且系從犯，具有自首的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對熊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邵陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向邵陽市北塔區(qū)人民法院提起自訴。

2020年2月18日_?