景洪市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

景檢公訴刑不訴〔2017〕195號(hào)

被不起訴人熊某甲，男，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5328011965********，哈尼族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地云南省西雙版納傣族自治州景洪市，住景洪市嘎灑鎮(zhèn)景洪**隊(duì)**號(hào)，因涉嫌詐騙罪，于2017年5月1日被景洪市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由景洪市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人熊某甲涉嫌詐騙罪，于2017年3月9日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2017年4月21日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2017年5月18日補(bǔ)查重報(bào)；因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2017年6月30日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2017年7月14日補(bǔ)查重報(bào)。因案情復(fù)雜，本院分別于2017年4月6日、2017年6月14日、2017年8月10日延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

景洪市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1、2016年9月18日9時(shí)許，熊某丁駕駛云******號(hào)轎車(chē)，以導(dǎo)游身份將被害人熊某乙、熊某丙、魏某某帶至景洪市勐寬收費(fèi)站被告人鄭某某的水果攤處購(gòu)買(mǎi)水果。在被害人熊某乙等人到達(dá)之前，被告人聶某某已駕駛車(chē)輛將被告人郭某某、鄧某某帶至被告人鄭某某的水果攤處等候。當(dāng)被害人熊某乙等人購(gòu)買(mǎi)水果時(shí)，被告人鄭某某便向熊某乙等人推銷(xiāo)藥材。此時(shí)，被告人郭某某、鄧某某便假冒東北長(zhǎng)白山醫(yī)藥研究所的博士，自稱(chēng)對(duì)藥材很有研究，并指出被告人鄭某某出售的藥材為好藥材“濕虎根”，使被害人熊某乙等人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，向鄭某某購(gòu)買(mǎi)“濕虎根”，共計(jì)人民幣12000元。

經(jīng)西雙版納州食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，熊某乙購(gòu)買(mǎi)的粉末狀藥材，實(shí)為川芎。

2、2016年12月2日9時(shí)許，熊某丁駕駛云******號(hào)轎車(chē)，以導(dǎo)游身份將被害人周某某達(dá)、戴某某、林某某帶至景洪市勐寬收費(fèi)站被告人鄭某某的水果攤處購(gòu)買(mǎi)水果。在被害人戴某某等人到達(dá)之前，被告人聶某某已將被告人郭某某、鄧某某帶至被告人鄭某某的水果攤處等候。當(dāng)被害人周某某等人購(gòu)買(mǎi)水果時(shí)，被告人鄭某某便向戴某某等人推銷(xiāo)中藥。此時(shí)，被告人郭某某、鄧某某便假冒東北長(zhǎng)白山醫(yī)藥研究所的博士，自稱(chēng)對(duì)藥材很有研究，并指出被告人鄭某某出售的藥材為好藥材“濕虎根”，使被害人戴某某等人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，向鄭某某購(gòu)買(mǎi)“濕虎根”，共計(jì)人民幣8900元。

經(jīng)西雙版納州食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，戴某某等人購(gòu)買(mǎi)的粉末狀藥材，實(shí)為川芎。

后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被不起訴人熊某甲在該團(tuán)伙組建初期，曾出資購(gòu)買(mǎi)過(guò)打粉機(jī)、提供POS機(jī)，并負(fù)責(zé)聯(lián)系司機(jī)導(dǎo)游，事后與鄭某某等人共同分贓。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為被不起訴人熊某甲的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對(duì)熊某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向西雙版納州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向景洪市人民法院提起自訴。

2017年8月17日_?