廈門市思明區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
思檢公訴刑不訴〔2020〕134號
被不起訴人熊某某,男,1979年**月**日出生,公民身份號碼3601211979********,漢族,初中文化,個體經營,戶籍地江西省南昌市南昌縣**鎮(zhèn)**村**自然村**號,在廈暫住同安區(qū)**小區(qū)**棟**室。曾因犯危險駕駛罪,于2017年4月27日被廈門市思明區(qū)人民法院判處拘役一個月又二十日,緩刑二個月,并處罰金人民幣二千元?,F因涉嫌合同詐騙罪,于2019年3月3日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,2019年4月8日變更強制措施為取保候審。2020年4月8日,本院決定繼續(xù)對其取保候審。
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結,以被不起訴人熊某某涉嫌合同詐騙罪,于2020年4月7日移送本院審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關規(guī)定,已告知被不起訴人依法享有的訴訟權利;已告知被害人有權委托訴訟代理人并聽取被害人意見;已依法訊問被不起訴人,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據。其間,依法延長審查起訴期限三次,退回偵查機關補充偵查二次。公安機關于2020年8月24日重新向本院移送審查起訴。
偵查機關移送審查起訴認定:陳某某(另案處理)伙同熊某某涉嫌合同詐騙罪,事實如下:
1.2017年11月,陳某某以廈門**工程有限公司“**裝修項目”為幌子,伙同熊某某,同時將該項目承包給吳某某、江某某,并偽造廈門**工程有限公司公章,分別于2017年11月7日、2017年11月9日與對方簽訂《建設工程施工合同》,并分別收取對方合同保證金20萬元、10萬元,熊某某分得7萬元好處費,兩人將款項用于個人揮霍,合同無法履行后,拒不退還合同保證金。
?2.2017年10月,陳某某以廈門**工程有限公司“**綠化項目”為幌子,讓熊某某介紹黃某某承包該項目,并于2017年11月16日與黃某某簽訂“工程居間合同”,收取黃某某居間服務費5萬元,并分給熊某某5000元好處費,兩人將款項用于個人揮霍,最終合同無法履行,拒不退還黃某某合同保證金。
?另查:
1.2018年6月,陳某某以廈門**工程有限公司“**承租項目”為幌子,偽造廈門**工程有限公司授權委托書及公章,與汪某某于2018年6月26日簽訂《居間合同》、《房屋租賃合同》,并收取對方5萬元居間服務費,用于個人揮霍。爾后,合同無法履行,拒不退還對方服務費。
2.熊某某以廈門市云頂北路“**工程”為幌子,在沒有取得該項目的前提下,與鄭某某于2017年2月24日簽訂《**工程合作協議》,并收取對方合同保證金共計6.56萬元,2017年3月7日,熊某某才與廈門**城建集團有限公司簽訂該項目分包合同,并于2017年3月18日被廈門**城建集團有限公司終止該合同,合同無法履行后,熊某某拒不退還鄭某某合同保證金。
3.熊某某以廈門市云頂北路“**工程”為幌子,將該項目承包給鄭某某后又將同一項目承包給蔡某某,并于2017年3月9日與蔡某某簽訂《**工程合作協議》,并收取對方30萬元的合同保證金,后合同無法履行,拒不退還合同保證金。
2019年4月7日,陳某某家屬退賠吳某某20萬元、江某某12萬元、黃某某5萬元、汪某某5萬元。
經本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為現有證據無法證實被不起訴人熊某某主觀上具有非法占有的目的,客觀上存在虛構事實、隱瞞真相的行為,廈門市公安局思明分局認定的有關被不起訴人熊某某的犯罪事實不清、證據不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對熊某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向廈門市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向廈門市思明區(qū)人民法院起訴。
廈門市思明區(qū)人民檢察院
2020年10月9日
(院?。?/span>
本案應當適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條?有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產:?
?。ㄒ唬┮蕴摌嫷膯挝换蛘呙坝盟嗣x簽訂合同的;?
?。ǘ┮詡卧?、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;?
?。ㄈ]有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;?
?。ㄋ模┦帐軐Ψ疆斒氯私o付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;?
?。ㄎ澹┮云渌椒_取對方當事人財物的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十五條??人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的,可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
成為第一個評論者