湖南省瀏陽(yáng)市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

瀏檢公訴刑不訴〔2020〕36號(hào)

被不起訴人熊某某，女，1978年**月**日出生，居民身份證3601111978********，漢族，江西省南昌市人，初中文化，經(jīng)商，住江西省南昌市**區(qū)**路**號(hào)**棟**室。2018年1月15日，因非法運(yùn)輸危險(xiǎn)物質(zhì)被瀏陽(yáng)市公安局行政拘留5日。因涉嫌偽造公司印章罪，2019年3月25日被瀏陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人 熊某某涉嫌偽造公司印章罪，于2019年12月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年1月22日將案件退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，瀏陽(yáng)市公安局補(bǔ)充偵查完畢后于2月20日將案件重新移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，期間延長(zhǎng)審查期限一次15天。

經(jīng)依法審查查明：2018年1月10日，江西省**縣**公司股東即被不起訴人熊某某收到廣西壯族自治區(qū)客戶(hù)急需一批鞭炮的要求，1月12日雇請(qǐng)司機(jī)歐某某宣發(fā)從該公司運(yùn)輸鞭炮730件銷(xiāo)售前往廣西壯族自治區(qū)，途經(jīng)本市**鎮(zhèn)公安檢查站時(shí)，因沒(méi)有辦理《煙花爆竹道路運(yùn)輸許可證》被查獲。被不起訴人熊某某向他人了解到如果能出具湖南省煙花爆竹企業(yè)的調(diào)撥手續(xù)，即可避免其運(yùn)輸?shù)谋夼诒皇绽U，于是經(jīng)打聽(tīng)后于2018年1月15日在本市**老花炮市場(chǎng)以300元的價(jià)格請(qǐng)一個(gè)辦假證的人偽造了蓋有**公司公章的該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證的復(fù)印件和委托書(shū)，然后持以上材料到公安機(jī)關(guān)接受處罰，受到行政拘留5日，罰款2萬(wàn)元的處罰，其所運(yùn)輸?shù)谋夼诒话l(fā)還后運(yùn)回其公司。2019年3月22日，被不起訴人熊某某與楊某甲達(dá)成調(diào)解協(xié)議取得諒解，并于同日自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：①受案登記表、立案決定書(shū)、提取筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過(guò)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證復(fù)印件、委托書(shū)、行政處罰案卷、行政處罰決定書(shū)、情況說(shuō)明等書(shū)證；②證人楊某甲、楊某乙證言；③被不起訴人熊某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，熊某某偽造公司印章，但其犯罪情節(jié)輕微：一是其系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；二是其偽造的公章僅使用于一個(gè)事項(xiàng)，主觀(guān)惡性較小；三是未對(duì)被偽造印章的公司造成實(shí)際損失，且取得諒解；四是已經(jīng)受到行政處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人熊某某酌定不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年3月24日_