重慶市石柱土家族自治縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

石檢刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人焦某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002401990********,土家族,初中文化程度,務(wù)工人員,?出生地重慶市石柱土家族自治縣（以下簡(jiǎn)稱(chēng)石柱縣），戶(hù)籍所在地石柱縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住石柱縣**街道**小區(qū)**幢**。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月18日被重慶市墊江縣公安局刑事拘留，2019年7月18日墊江縣人民檢察院以證據(jù)不足不予批準(zhǔn)逮捕，于2019年7月18日被墊江縣公安局監(jiān)視居住。

本案由石柱縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人焦某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴。其間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查兩次（自2019年11月1日至2019年12月1日；自2019年12月4日至2020年1月4日）；因案情重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限兩次（自2019年10月18日至2019年11月1日；自2020年2月5日至2020年2月19日）。

石柱縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年4月15日13時(shí)30分許，犯罪嫌疑人黎某某（另案處理）與犯罪嫌疑人焦某乙、焦某甲在石柱縣萬(wàn)安街道觀(guān)音寺向家院巷子因停車(chē)問(wèn)題引起爭(zhēng)執(zhí)并互毆，隨后，黎某某糾集王某某、郎某某、廖某某、劉某甲、徐某某、劉某乙、謝某某等人與焦某乙糾集的焦某甲、向某某、陳某某等人持砍刀、甩棍、揚(yáng)鏟等工具聚眾斗毆，打斗過(guò)程中向某某的頭部右側(cè)及左前側(cè)被刀砍傷。之后，焦某乙等三人將黎某某停放在斗毆現(xiàn)場(chǎng)的渝A5****奧迪Q3車(chē)輛的前擋風(fēng)玻璃、天窗玻璃、車(chē)身左側(cè)前后門(mén)下班全部砸爛。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為石柱縣公安局認(rèn)定焦某甲聚眾斗毆犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)證實(shí)，因停車(chē)引發(fā)糾紛，黎某某邀約徐某某、謝某某、王某某、劉某甲、廖某某、劉某乙（以上六人均另案處理）毆打焦某乙（另案處理）、焦某甲，焦某乙、焦某甲逃離現(xiàn)場(chǎng)。黎某某一方返回向家院巷與觀(guān)音街的路口，向某某（另案處理）從后面拖劉某甲所持砍刀，遭到黎某某一方持砍刀、匕首、木棒、甩棍、板凳等兇器圍攻并致傷頭部。陳某某（另案處理）上前幫忙，向某某、陳某某從就近的五金店、修鞋攤拿了拐杖、叉衣桿、板凳、修鞋工具等工具與對(duì)方纏斗。見(jiàn)向某某受傷并被追打，焦某乙、焦某甲返回向家院巷與觀(guān)音街的路口，焦某乙持匕首、折疊椅參與打斗。黎某某一方退回向家院子，焦某乙持折疊椅、向某某持拐杖、焦某甲持鋤頭、陳某某持叉衣桿和修鞋工具追攆至柴火洋芋飯莊門(mén)前，被群眾勸阻，黎某某一方逃匿。因向某某辯稱(chēng)不知道焦某乙已逃離現(xiàn)場(chǎng)，拖刀系阻止黎某某一方繼續(xù)毆打焦某乙，焦某乙、陳某某辯解參與打斗系幫向某某解圍，阻止黎某某一方繼續(xù)傷害向某某，且三人均否認(rèn)有聚眾斗毆的故意，焦某甲否認(rèn)參與打斗，其余涉案人員也不能證實(shí)其參與打斗。故認(rèn)定焦某甲有聚眾斗毆犯罪的證據(jù)不足，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)焦某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石柱縣人民法院提起自訴。

石柱土家族自治縣人民檢察院

2020年2月10日

附相關(guān)法律規(guī)定：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十二條　【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
　　（一）多次聚眾斗毆的；
　　（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；
　?。ㄈ┰诠矆?chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；
　?。ㄋ模┏中稻郾姸窔摹?/span>
　　聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款　對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3．《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條第一款??人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。