江蘇省淮安市洪澤區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

澤檢刑一刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人潘某甲，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼3208291975********，漢族，初中文化，洪澤區(qū)**小區(qū)物業(yè)負責人，住江蘇省淮安市洪澤區(qū)**街道辦事處**小區(qū)**期**幢**室。被不起訴人潘某甲曾因犯盜竊罪，于2007年1月19日被湖州市吳興區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金二千元。因賭博，分別于2009年1月15日、2010年4月20日、2010年9月2日、2013年3月22日被淮安市公安局洪澤分局行政拘留十日，并處罰款二千元；行政拘留十日，并處罰款二千五百元；罰款五百元；行政拘留十四日，并處罰款三千元；因毆打他人，于2015年11月19日被淮安市公安局洪澤分局行政拘留七日，并處罰款三百元。被不起訴人潘某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月13日被淮安市公安局洪澤分局刑事拘留，同年8月19日變更為取保候?qū)彙?/span>

辯護人毛某某，江蘇**律師事務所律師。

本案由淮安市公安局洪澤分局偵查終結，以被不起訴人潘某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。因案情復雜，本院于2019年11月28日、2020年2月14日分別依法延長審查起訴期限15日。因案件事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年12月13日將案件退回淮安市公安局洪澤分局補充偵查，該局于2020年1月13日補查重報。

淮安市公安局洪澤分局移送審查起訴認定：

2012年至2015年間，潘某甲為向肖某甲、魏某某、楊某某等人討要高利貸，實施多次尋釁滋事行為。具體分述如下:

1.2012年春節(jié)后一天，潘某甲到淮安市洪澤區(qū)朱壩街道辦事處華山路白馬湖駕校，向肖某甲討要欠款，并因此與肖某甲發(fā)生爭執(zhí)。肖某甲聯(lián)系其父親肖某乙前來，后潘某甲與肖某乙發(fā)生口角，并毆打肖某乙。

2.2013年10月13日晚，潘某甲到淮安市洪澤區(qū)惠民小區(qū)三期大門外，向肖某丙討要欠款。因肖某丙出言侮辱，潘某甲便動手毆打肖某丙，接著兩人互相廝打。被他人拉開后，肖某丙拉扯阻止潘某甲離開，兩人再次發(fā)生廝打，后潘某甲將肖某丙打暈在地。

3.2013年10月份，潘某甲從肖某甲處受讓白馬湖駕校股份，并在駕校內(nèi)負責學員考試等日常管理工作。2014年2月12日，因不滿當天學員考試費用被運管所代收，潘某甲便將駕校的5輛教練車開走。在魏某某將駕校轉讓給潘某乙后，潘某甲也將上述教練車轉讓給潘某乙。

4.2015年11月9日，當時潘某甲受委托管理洪澤冉升駕校，楊某某、劉某某到該駕校找老板潘某乙時偶遇潘某甲，潘某甲便借機向楊某某討要欠款。后雙方因此發(fā)生口角，潘某甲上前毆打楊某某，致楊某某左側額頂部頭皮下血腫。經(jīng)鑒定，楊某某的損傷程度為輕微傷。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為淮安市公安局洪澤分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向淮安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向淮安市洪澤區(qū)人民法院提起自訴。

2020年2月27日