不起訴決定書(shū)
辯護(hù)人何建忠,廣東易之堃律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。
本案由連南縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人潘某甲涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有關(guān)訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn),依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
本院于2020年2月8日延長(zhǎng)審查起訴期限15天。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年8月27日20時(shí)50分許,甘某甲(另案處理)在連南縣三江鎮(zhèn)瑤族飯店與村委干部吃飯喝酒后,經(jīng)順德大道回家途中被連南縣公安局交警查獲,其現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果為173mg/100ml。甘某甲從現(xiàn)場(chǎng)被交警帶至連南縣人民醫(yī)院抽取血樣。被不起訴人潘某甲是負(fù)責(zé)抽取甘某甲血樣的護(hù)士之一并在血樣試管填寫(xiě)了甘某甲名字。
2019年8月27日23時(shí)許,甘某甲涉嫌醉駕被取保候?qū)徍?,與在交警部門(mén)擔(dān)任輔警的甘某乙、羅某某(均另案處理)商量如何將甘某甲在連南縣人民醫(yī)院抽取的待檢驗(yàn)血液樣本換掉。甘某乙打電話要求潘某甲幫甘某乙抽取血液樣本或者幫忙帶抽血用具出醫(yī)院,遭其拒絕。隨后甘某甲讓甘某乙冒充自己,以身體不舒服,需要用紅色的試管抽血讓別人帶到廣州化驗(yàn)為由,到三江衛(wèi)生院抽了兩試管血液。甘某乙和甘某甲在為了使上述血樣標(biāo)簽與甘某甲在連南縣人民醫(yī)院抽取的那兩支血樣標(biāo)簽筆跡相同,在連南縣三江鎮(zhèn)舊公安局附近找到當(dāng)晚下班路過(guò)的潘某甲,要求其在含有甘某乙血液的兩支試管上簽上“甘某甲”的名字,
2019年8月28日早上,羅某某以教同事貼送檢血樣標(biāo)簽為借口,與石志峰、潘英俊去醫(yī)院取血送檢。甘某甲安排禤某某(在逃)拿著含有甘某乙血液并寫(xiě)著“甘某甲”名字的兩試管血樣,去到連南縣人民醫(yī)院門(mén)診部大樓步梯二樓上三樓轉(zhuǎn)角處將上述試管交給羅某某。羅某某接過(guò)禤某某給的試管放進(jìn)褲袋后與同事去三樓檢驗(yàn)科取甘某甲前一晚的血樣試管,故意走在兩個(gè)同事后面,下樓梯時(shí)用褲袋里含甘某乙血液的試管調(diào)包。調(diào)換成功后,羅某某打開(kāi)執(zhí)法記錄儀,并向同事示范如何貼送檢條形碼到送檢血液樣本上,然后交給同事送去做血液酒精檢測(cè)。含甘某甲血樣的兩根試管被羅某某在三江鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)大橋附近丟棄至三江河中。
經(jīng)司法鑒定,標(biāo)簽名為甘某甲的血液乙醇含量為0mg/100mL,經(jīng)對(duì)上述送檢血樣與甘某甲、甘某乙兩人的血樣進(jìn)行DNA比對(duì),結(jié)果證明該送檢鑒定乙醇含量的血樣與與甘某乙的血液STR分型相同。
本院認(rèn)為,被不起訴人潘某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第二款規(guī)定的行為,應(yīng)當(dāng)以幫助毀滅、偽造證據(jù)罪追究刑事責(zé)任。鑒于潘某甲如實(shí)供述自己罪行,犯罪情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)潘某甲不起訴。
扣押的型號(hào)P20黑色機(jī)身華為牌手機(jī)一臺(tái)由連南縣公安局依法處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者