浙江省溫州市洞頭區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

洞檢公訴刑不訴〔2020〕35號(hào)?

被不起訴人潘某某，男，漢族，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303211972********，小學(xué)文化程度，個(gè)體，戶(hù)籍所在地浙江省溫州市龍灣區(qū)**街道**街**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被溫州市公安局洞頭區(qū)分局取保候?qū)彛?/span>經(jīng)本院決定，于同年11月7日被取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州市公安局洞頭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人潘某某涉嫌交通肇事罪，于2019年11月7日向本院移送審查起訴。

本院受理后，已于當(dāng)日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人潘某某同意本案適用普通程序。

經(jīng)本院依法審查查明：

????2019年10月11日中午，被不起訴人潘某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的浙C08****小型面包車(chē)由溫州市龍灣區(qū)往洞頭區(qū)方向行駛。11時(shí)55分許，車(chē)輛途經(jīng)洞頭區(qū)北岙街道新城二區(qū)海航路海悅城三區(qū)項(xiàng)目部前路段時(shí)，駛?cè)肴诵械纼?nèi)，與人行道內(nèi)的花壇發(fā)生碰撞后又與正在人行道內(nèi)行走的被害人石某某求發(fā)生碰撞，造成石某某求受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年10月20日晚上死亡及車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被不起訴人潘某某負(fù)此事故全部責(zé)任。

????被不起訴人潘某某案發(fā)后主動(dòng)投案、如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已與被害人石某某求家屬達(dá)成賠償協(xié)議并全部履行完畢，取得了石某某求家屬的諒解。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.書(shū)證：駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、駕駛證、行駛證、人口基本信息、前科核實(shí)證明、歸案說(shuō)明、呼出氣體酒精含量檢測(cè)單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、諒解書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、保險(xiǎn)單等；

????2.證人證言：證人王某某、姜某某、石某甲的證言；

????3.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人潘某某的供述和辯解；

????4.鑒定意見(jiàn)：檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、溫州市汽車(chē)工程學(xué)會(huì)技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)；

????5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。

????本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人潘某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人名共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被不起訴人潘某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，已全部履行完畢并獲得諒解，可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)潘某某不起訴。

浙江省溫州市洞頭區(qū)人民檢察院?

2020年3月13日