不起訴決定書
被不起訴人游某某，女，漢族，1998 年**月**日出生，身份證號碼：5001021998********，務工，中專文化，戶籍所在地：重慶市涪陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現住重慶市涪陵區(qū)**路**棟**。2019年10月30日因涉嫌詐騙罪被綦江區(qū)公安局刑事拘留，2019年11月27日被綦江區(qū)公安局取保候審。
本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結，于2019年12月2日以被不起訴人游某某涉嫌詐騙罪，向本院移送審查起訴。期間，因事實不清、證據不足，于2019年12月25日退回重慶市綦江區(qū)公安局補充偵查，該局于2020年1月20日重新移送審查起訴；因案情重大、復雜，本院于2020年2月13日延長審查起訴期限半個月，時間從2020年2月22日至2020年3月7日；因事實不清、證據不足，于2020年3月5日退回重慶市綦江區(qū)公安局補充偵查，該局于2020年4月3日重新移送審查起訴。
經本院依法審查查明：2019年4月至10月期間，被不起訴人游某某伙同鄭某某（另處）通過使用手機“陌陌”、“微信”APP、百度貼吧等方式物色詐騙對象，假裝為被害人介紹高回報的“伴游”業(yè)務，在被害人懷疑時，被不起訴人游某某通過語音聊天的方式安撫被害人懷疑的情緒，介紹成功后由鄭某某以客戶的身份對多個被害人進行了一系列詐騙行為：
1.2019年4月28日，被不起訴人游某某伙同鄭某某通過上述方式將被害人胡某某誘騙至綦江區(qū)文龍街道二級車站賓頓酒店608房間與鄭某某見面，鄭某某以手游充值為由讓胡某某通過微信向其轉賬400元，隨后鄭某某借故離開并逃離現場。
2.2019年5月12日，被不起訴人游某某伙同鄭某某通過上述方式將被害人冉某某誘騙至江津區(qū)體育館旁銀江酒店816房間內與鄭某某見面，鄭某某以手游充值為由讓冉某某通過微信向其轉賬700元，隨后鄭某某借故離開并逃離現場。
3.2019年7月1日，被不起訴人游某某伙同鄭某某通過上述方式將被害人任某某誘騙至重慶市巴南區(qū)萬達廣場商業(yè)樓格斯酒店8899房間內與鄭某某見面，鄭某某以手游充值為由讓任某某通過微信向其轉賬4500元，隨后鄭某某借故離開并逃離現場。
4.2019年10月3日，被不起訴人游某某伙同鄭某某通過上述方式將被害人劉某某誘騙至重慶市巴南區(qū)龍洲灣通江公園與鄭某某見面，鄭某某以手游充值為由讓劉某某通過微信向其轉賬400元，隨后鄭某某借故離開并逃離現場。
5.2019年10月9日，被不起訴人游某某伙同鄭某某通過上述方式將被害人許某某誘騙至重慶市巴南區(qū)與鄭某某見面，鄭某某搭乘許某某沿國道返回綦江途徑一品鎮(zhèn)時，以手游充值為由讓許某某通過微信向其轉賬1000元。隨后鄭某某誘騙許某某到達綦江城區(qū)內一飯店后逃離現場。
認定上述事實的證據如下：
1戶籍信息證實被不起訴人游某某犯罪時已達到完全刑事責任年齡。
2有物證手機、車輛的照片，有微信聊天記錄、轉帳記錄、支付交易明細等書證，有被不起訴人供述與辯解，辨認筆錄、現場勘驗筆錄、開房記錄、車輛通行記錄、被害人陳述、證人證言、被害人微信交易記錄、綦江公安局制作的“綦公鑒（電物）[2019]0098號”提取手機數據壓縮包光盤等證據，共同證實被不起訴人游某某伙同鄭某某于2019年4月至10月期間詐騙被害人財物的犯罪事實。
3有到案經過結合被不起訴人游某某的供述證實被不起訴人游某某具有坦白情節(jié)。
本院認為，被不起訴人游某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對游某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市綦江區(qū)人民法院提起自訴。
2020年4月9日
成為第一個評論者