重慶市大足區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝足檢刑不訴〔2020〕Z86號

被不起訴人黃某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號碼5002251986********，漢族，初中文化，戶籍所在地重慶市大足區(qū)，住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌盜竊罪，于2020年5月15日被重慶市大足區(qū)公安局取保候審。

辯護人孫向東，重慶市德循律師事務所律師。

2020年3月，被不起訴黃某甲因自己承包的養(yǎng)豬場鋪設地板需要石板，但資金不足，遂多次邀約其父黃某乙、其母李某甲、其姨夫楊某某駕駛一輛車牌號為渝C8****的藍色長安輕卡貨車盜竊重慶市大足區(qū)龍?zhí)拇蟮览蠌吐÷房诘囟危埶?zhèn)德恒物流城附近一斷頭路）人行道上的青石板。四人盜竊青石板共計1916塊，經鑒定，四人盜竊的青石板的價格共計人民幣9053元。具體犯罪事實如下：

1.2020年3月份的一天晚上，被不起訴人黃某甲駕駛長安貨車到重慶市大足區(qū)龍?zhí)拇蟮览蠌吐÷房诘囟危瑢⑷诵械酪呀洷磺说那嗍暹\回了養(yǎng)豬場，此次盜竊石板共計300余塊。

2.2020年3月份的一天晚上，被不起訴人黃某甲駕駛長安貨車到重慶市大足區(qū)龍?zhí)拇蟮览蠌吐÷房诘囟?，用隨身攜帶的螺絲刀將人行道上的青石板撬下來并運回了養(yǎng)豬場，此次盜竊石板共計300余塊。

3.2020年4月11日晚上20時許，被不起訴人黃某甲伙同黃某乙、李某甲、楊某某駕駛長安貨車到重慶市大足區(qū)龍?zhí)拇蟮览蠌吐÷房诘囟?，由黃某甲用隨身攜帶的螺絲刀將人行道的青石板撬下來，黃某乙、李某甲、楊某某將青石板搬到長安貨車上，然后運回了養(yǎng)豬場。四人此次盜竊的青石板共計300余塊。

4.2020年4月12日晚20時許，被不起訴人黃某甲伙同楊某某到重慶市大足區(qū)龍?zhí)拇蟮览蠌吐÷房诘囟?，由黃某甲用隨身攜帶的螺絲刀將人行道的青石板撬下來，楊某某將青石板搬到長安貨車上，然后運回了養(yǎng)豬場。二人此次盜竊的青石板共計300余塊。

5.2020年4月13日晚20時許，被不起訴人黃某甲伙同楊某某、葉某某（另案處理）到重慶市大足區(qū)龍?zhí)拇蟮览蠌吐÷房诘囟危牲S某甲用隨身攜帶的螺絲刀將人行道的青石板撬下來，楊某某將青石板搬到長安貨車上，然后運回了養(yǎng)豬場。二人此次盜竊的青石板共計300余塊。

6.2020年4月15日晚20時許，被不起訴人黃某甲伙同黃某乙、李某甲、楊某某、葉某某（另案處理）到重慶市大足區(qū)龍?zhí)拇蟮览蠌吐÷房诘囟?，由黃某甲用隨身攜帶的螺絲刀將人行道的青石板撬下來，黃某乙、李某甲、楊某某將青石板搬到長安貨車上，然后運回了養(yǎng)豬場。二人此次盜竊的青石板共計300余塊。

案發(fā)后，被不起訴人黃某甲于2020年4月16日接公安機關電話后到公安機關投案自首。

案發(fā)后，四人已將盜竊路段的人行道全部修復并取得了被害人單位重慶市大足區(qū)龍水鎮(zhèn)政府的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經過、戶籍信息、諒解書等書證；

2.證人葉某某、李某乙、鄭某甲、鄭某乙、張某某的證言；

3.被害單位代表龍某某的陳述；

4.李某甲、楊某某、黃某乙以及被不起訴人黃某甲的供述和辯解；

5.價格鑒定意見；

6.辨認現(xiàn)場、扣押、勘驗、檢查等筆錄。

本院認為，黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不不需要判處刑罰，具體理由如下：

1.被不起訴人黃某甲的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性

根據(jù)刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數(shù)額較大的，構成盜竊罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條，重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院《關于盜竊罪數(shù)額認定標準的規(guī)定》，盜竊公私財物價值人民幣二千元以上不滿六萬元的，為數(shù)額較大。本案中，被不起訴人黃某甲明知非法占有公私財物是違法犯罪行為，仍盜竊涉案路段人行道上的石板。其以非法占有為目的，實施了刑法第二百六十四條規(guī)定的行為，數(shù)額較大，侵犯他人財產權，具有社會危害性。

2.被不起訴人黃某甲犯罪情節(jié)輕微

判斷盜竊犯罪的情節(jié)輕重，要綜合考量涉案財物的數(shù)額大小，行為人的作案動機，是否為初犯偶犯，是否退贓退賠等情況。被不起訴人黃某甲盜竊財物的數(shù)額雖然已達到立案標準，但在數(shù)額較大幅度內相對較小。其系一中小民營企業(yè)的法人代表。今年來，新冠疫情的爆發(fā)，對我國經濟發(fā)展造成了嚴重影響，大量中小企業(yè)的資金嚴重短缺，經營困難，被不起訴人黃某甲盜竊石板的目的也是為了鋪設養(yǎng)豬場的地板，保證企業(yè)的順利經營，犯罪的主觀惡性較小。案發(fā)后，其主動找到龍水鎮(zhèn)政府承認錯誤，并在龍水鎮(zhèn)政府的要求下將盜竊的路段全部進行了修復，并取得了龍水鎮(zhèn)政府的諒解，被損害的社會關系得到修復。黃某甲沒有違法犯罪前科，系初犯和特定條件下的偶犯。綜合考慮前述情況，可以認定黃某甲的犯罪情節(jié)輕微。

3.被不起訴人很快進入的行為不需要判處刑罰

刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。對犯罪分子是否判處刑罰，應當根據(jù)犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，結合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認罪認罰、刑事和解等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人黃某甲具備法定的免除處罰情節(jié)。黃某甲接到公安機關電話通知后，主動到公安機關接受調查，并如實供述了自己的犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕、減輕或免除處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。黃某甲與龍水鎮(zhèn)政府達成和解協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，對于達成和解協(xié)議的案件，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以對其作出不起訴決定。依照最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，盜竊公私財物數(shù)額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，具有法定從寬處罰情節(jié)、被害人諒解等情形之一的，可以不起訴。綜合全案情況，本案符合不起訴條件，對黃某甲可以作不起訴處理。

2020年7月14日，本院對本案進行公開審查聽證。參與聽證的人民監(jiān)督員、被害單位代表、偵查人員均認為，黃某甲的行為構成盜竊罪，但盜竊數(shù)額在數(shù)額較大幅度內相對較小，同時具有自首、退贓退賠、自愿認罪認罰、取得被害單位諒解、雙方達成和解等情節(jié)，對其作不起訴處理，有利于化解社會矛盾、增進社會和諧。本院采納聽證人員意見，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市大足區(qū)人民法院提起自訴。

?

?????????????????????????????重慶市大足區(qū)人民檢察院

??2020年7月14日