福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

思檢刑二刑不訴〔2020〕99號(hào)

被不起訴人洪某某，女，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211995********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍所在地福建省閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月15日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年11月14日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彛?020年1月20日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人洪某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。其間，延長(zhǎng)審查起訴期限三次，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，公安機(jī)關(guān)分別于2020年4月3日、2020年6月18日重新向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月13日晚，被不起訴人洪某某與其丈夫黃某甲、以及朋友李某甲、邱某某、章某某(均另案處理)等人在廈門市黃厝村“我在廈門等你”酒吧喝酒期間，黃某甲與鄰桌的李某乙、方某某、田某某（均另案處理）發(fā)生糾紛并引發(fā)互毆。

黃某甲的朋友章某某見(jiàn)黃某甲被人毆打，即撥打黃某乙（另案處理）電話糾集人員前來(lái)酒吧幫忙，黃某乙、黃某丙（另案處理）等人接到電話后趕赴現(xiàn)場(chǎng)，到現(xiàn)場(chǎng)后即對(duì)田某某、李某乙、方某某等人圍堵、毆打。被不起訴人洪某某與黃某甲、李某甲、邱某某等人亦參與毆打田某某、李某乙，其中黃某甲、李某甲、黃某乙、黃某丙均有持桌椅砸打田某某，致田某某、李某乙受傷。經(jīng)鑒定，李某乙、田某某所受損傷均為輕微傷。

2019年10月14日下午，被不起訴人洪某某經(jīng)民警電話通知后主動(dòng)到派出所接受調(diào)查。到案后，被不起訴人洪某某能如實(shí)供述自己的罪行。2020年5月6日雙方達(dá)成和解，由方某某一方賠償黃某甲一方人民2000元，雙方互相諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．病歷材料、諒解書等書證；?

2．證人李某乙、田某某、方某某、黃某甲、李某甲、黃某乙、黃某丙、黃某丁、余某某、陳某某、邱某某、章某某等人的證言；

3．被不起訴人洪某某的供述和辯解；

4．廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》之鑒定意見(jiàn)；

5．辨認(rèn)筆錄；

6．監(jiān)控錄像及截圖之視聽資料；

7．到案經(jīng)過(guò)、戶籍材料、公安機(jī)關(guān)工作說(shuō)明、訴訟文書等其他材料。

本院認(rèn)為，被不起訴人洪某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪，但案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)和悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)洪某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廈門市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向思明區(qū)人民法院提起自訴。

本件與原本核對(duì)無(wú)異?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廈門市思明區(qū)人民檢察院

2020年7月31日