不起訴決定書
本案由桐廬縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人洪某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其幫助律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月11日晚,被不起訴人洪某某飲酒后駕駛臨牌為浙A79****的小型轎車從桐廬縣**鄉(xiāng)人民政府行駛至**鄉(xiāng)**村**家中,后被桐廬縣公安局橫村派出所民警處警時(shí)當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)酒精呼氣檢測(cè),被不起訴人洪某某酒精含量為169mg/100ml。經(jīng)抽血檢驗(yàn),其血液中的乙醇含量為151.9mg/100ml。
以上事實(shí)有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明:
1.常住人口基本信息、交通違法前科查詢結(jié)果單、刑事判決書,證明被不起訴人洪某某的身份情況及其無(wú)酒駕前科;
2.駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,證明被不起訴人洪某某具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格,臨牌為浙A79****的小型汽車登記在其朋友蔣某某名下;
3.酒精呼氣測(cè)試結(jié)果單、血樣提取登記表、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告,證明經(jīng)酒精呼氣檢測(cè),被不起訴人洪某某的酒精含量為169mg/100ml;經(jīng)抽血檢驗(yàn),其血液中乙醇含量為151.9mg/100ml;
4.查獲情況說(shuō)明,證明被不起訴人洪某某系被動(dòng)到案;
5.視頻錄像刻錄光盤及制作說(shuō)明,證明被不起訴人洪某某進(jìn)行酒精呼氣測(cè)試及抽血檢驗(yàn)的過(guò)程;
6.證人柴某某、姚某某的證言,證明被不起訴人洪某某存在飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí);
7.證人蔣某某的證言,證明涉案的臨牌為浙A79****的小型汽車系蔣某某借給被不起訴人洪某某駕駛的事實(shí);
8.被不起訴人洪某某的供述和辯解,證明被不起訴人洪某某對(duì)自己酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被不起訴人洪某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微:第一,被不起訴人洪某某血液中乙醇含量較低,且無(wú)其他從重處罰情節(jié);第二,被不起訴人洪某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,促進(jìn)社會(huì)和諧,根據(jù)被不起訴人洪某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第三十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)洪某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書七日以內(nèi)向本院申訴。
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者