蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

龍檢一部刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人沈某某，男，1963年**月**日出生，公民身份證號碼3403021963********，漢族，小學(xué)文化，蚌埠**站東站職工，戶籍所在地安徽省蚌埠市蚌山區(qū)，住蚌埠市蚌山區(qū)**號樓**室。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)蚌埠市公安局龍子湖分局決定，于2018年6月5日取保候?qū)彙?/span>

本案由蚌埠市公安局龍子湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人沈某某涉嫌詐騙罪，于2019年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料,其間，因案件事實不清退回補(bǔ)充偵查二次。因案情復(fù)雜延長審查起訴期限三次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2011年1月，蚌埠市人民政府發(fā)布公告，依法征收蚌埠市蚌山區(qū)雪華鄉(xiāng)沈圩村所轄部分農(nóng)民的集體土地，包括被不起訴人沈某某位于**村**巷**號的住宅。根據(jù)文件規(guī)定，拆遷范圍內(nèi)按照每名家庭成員45平方米給予房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。2011年7月，被不起訴人沈某某妻子洪某甲在辦理本家庭戶內(nèi)成員洪某乙（洪某甲哥哥）的拆遷手續(xù)時，隱瞞沈某某母親王某某于2010年12月去世的事實，以戶主王某某和其家庭成員洪某乙、姚某某、洪某丙為一戶的名義辦理拆遷手續(xù)。因拆遷材料要求須戶主本人或直系親屬簽字，遂由沈某某于同年7月28日在雪華鄉(xiāng)沈圩村征地拆遷辦公室征地拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書等安置材料上簽字。騙取了已故王某某名下的45平方米產(chǎn)權(quán)調(diào)換房，該房位于本市***小區(qū)*棟棟*單元****室。已于2017年案發(fā)前交付。

安徽天匯資產(chǎn)評估事務(wù)所以2011年7月30日為評估基準(zhǔn)日，對洪某甲、沈某某以王某某名義獲取的45平方米安置房的評估值為10.31萬元人民幣。

2018年6月5日，被不起訴人沈某某自動到公安機(jī)關(guān)投案并如實供述自己的罪行。已退還全部贓款。

本院認(rèn)為，被不起訴人沈某某協(xié)助洪某甲用死亡人員名義頂戶騙取45平方米安置房，價值人民幣10.31萬元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人沈某某在共同犯罪中，起次要作用;系從犯，犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首。根據(jù)《中華人民共和國刑法》二十七條、六十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被不起訴人沈某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。已退還詐騙所得贓款，可以酌情從輕處罰。鑒于被不起訴人屬犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對被不起訴人沈某某不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年5月12日?