北京市人民檢察院第二分院

不起訴決定書

京二分檢刑不訴〔2019〕19號

被不起訴人付某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼1102251967********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**屯**村**號，住北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**屯**樓**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月5日被北京市公安局房山分局刑事拘留；同年7月6日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?；同?1月4日經(jīng)本院決定，于同日被北京市公安局房山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人付某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月30日移送本院審查起訴。其間，因本案部分事實不清、證據(jù)不足退回補(bǔ)充偵查一次（自2019年11月12日至2019年12月10日）。

北京市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2019年6月21日22時許，犯罪嫌疑人付某乙與其前妻許某某的男友孫某甲因瑣事發(fā)生口角，相約在本市房山區(qū)**鎮(zhèn)**屯**路口見面，后付某乙伙同犯罪嫌疑人金某某、孫某乙準(zhǔn)備好砍刀、匕首等兇器提前到約定地點等候，犯罪嫌疑人付某甲（系付某乙父親）明知付某乙欲與他人毆斗仍跟隨至案發(fā)地點等待，孫某甲、犯罪嫌疑人雷某某趕到后雙方發(fā)生互毆，過程中付某乙、金某某持刀追砍孫某甲、雷某某，金某某持砍刀擊砍被害人雷某某頭部及右耳，致輕傷二級，孫某乙用手按住孫某甲上身將其控制在地，付某乙、金某某趁機(jī)持匕首、砍刀扎刺孫某甲左胸、腰腹部等處，后付某甲用腳踢踹孫某甲頭部，造成孫某甲心包、膈肌、胃、結(jié)腸、左腎破裂，致失血性休克、繼發(fā)多臟器功能衰竭死亡。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年6月21日22時許，犯罪嫌疑人付某乙與被害人孫某甲（男，歿年27歲）因瑣事發(fā)生口角，后付某乙伙同金某某、孫某乙準(zhǔn)備好匕首、砍刀等提前到北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**屯等候，被不起訴人付某甲尾隨付某乙至附近。孫某甲與雷某某（男，30歲）趕到后，付某乙三人與孫某甲在房山區(qū)**鎮(zhèn)**街主路上互毆，過程中付某乙、金某某持匕首、砍刀扎刺孫某甲，孫某乙按住孫某甲，金某某追砍雷某某。在付某乙、金某某、孫某乙行為結(jié)束并離開后，付某甲從輔路步行至主路上，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)倒地的孫某甲遂踢了孫某甲兩腳。經(jīng)鑒定，雷某某傷情為輕傷二級；孫某甲因被銳器刺擊胸壁、左腰部，造成心包、膈肌、胃、結(jié)腸、左腎破裂，致失血性休克、繼發(fā)多臟器功能衰竭死亡。被不起訴人付某甲于2019年7月5日被北京市公安局房山分局傳喚到案。

本院認(rèn)為，被不起訴人付某甲并非被付某乙糾集參與斗毆而來到案發(fā)現(xiàn)場，與付某乙三人無共同犯罪故意，亦無共同犯罪行為，且并非聚眾斗毆的首要分子和積極參加者，付某甲不構(gòu)成聚眾斗毆罪。同時，在案證據(jù)雖能證明付某甲在孫某甲倒地之后踢了孫某甲頭部兩腳，但孫某甲頭部傷情并非付某甲所致，且付某甲的行為并未造成孫某甲輕傷以上后果，故付某甲亦不構(gòu)成故意傷害罪。綜上，付某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對付某甲不起訴。

扣押的付某甲鞋子一雙由北京市公安局房山分局發(fā)還，其他扣押物品隨付某乙等三人故意傷害案移送北京市第二中級人民法院。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬、訴訟代理人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市第二中級人民法院提起自訴。

2019年12月26日