余干縣人民檢察院

不起訴決定書

余檢一部刑不訴〔2020〕92號

被不起訴人袁某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼********，漢族，初中文化，**，戶籍所在地江西省上饒市余干縣，住*******，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，2020年6月12日被余干縣公安局取保候審。本院于2020年6月18日決定重新取保候審.

本案由余干縣公安局偵查終結，以被不起訴人袁某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月15日向本院移送審查起訴。

經本院依法審查查明：

2016年4月29日平原涵宇有限公司與余干縣康山圩區(qū)內滅螺防疫綜合治理項目水利工程建設項目部簽訂了康山圩區(qū)內滅螺防疫綜合治理項目水利工程施工。盈豐地產公司、干越水電有限公司承攬了該工程施工勞務并于2017年2月初抽調人員在康山墾殖場插旗洲大明湖邊組織施工。余干縣康山鄉(xiāng)部分群眾以沒有見到該工程相關的政府文件為由阻擾該工程的建設施工。2017年2月18日被告人袁某乙伙同袁某丙（另案處理）等人到康山鄉(xiāng)插旗洲后面的大明湖阻攔鄱陽裝運土方施工車隊，施工被迫停工1天，之后經康山鄉(xiāng)政府勸解恢復了施工。

2017年2月21日，被不起訴人袁某丁、袁某戊、袁某己在袁某丙、袁某乙（兩人另案處理）等人的安排下開車將在康山鄉(xiāng)金山鼓集合的袁某丙、袁某乙、袁某甲等十余人載至插旗洲通往大明湖的路口，袁某丙、袁某乙等人以沒有見到縣政府的正式文件為由再次阻攔裝運土方工程車隊，阻止施工并揚言要砸車。車隊的司機見此通知了血防工程施工負責人、管理員張某甲、張某乙等人。張某甲、張某乙到現場后報警，康山派出所民警到達現場后將雙方帶至康山鄉(xiāng)政府進行調解，袁某丁開車離開插旗洲，袁某甲也走路回家，在調解過程中，袁某丙等人提議要點好處費，可以幫張某甲他們擺平當地老百姓，工程可以順利進行。

之后，袁某丙兩次打電話張某乙，索要好處，并稱不給好處，他們一伙人就會搞得這個工程做不下去。張某甲等人被迫打電話叫袁某丙一方派人到余干縣玉亭鎮(zhèn)的盈豐地產公司商談。袁某丙、袁某乙等人多次到盈豐地產公司與張某甲談判。其中一次，由袁某丁、袁某己各自開車載袁某丙、袁某乙、袁某庚等人到盈豐地產與張某甲談判時，以袁某丙、袁某乙、袁某辛、袁某壬、袁某戊等人為代表到張某甲辦公室和張某甲、胡某某等人談判的過程中，袁某壬向張某甲提出要求成員二十人每人每天300元的好處費，張某甲一方每天需要支付他們6000元好處費。為了工程順利如期進行，張某甲被迫提議變通方式給他們好處費：由袁某丙等人承建轉運土方的工程，并給他們出18元／每立方裝運費（比鄱陽車隊每立方多1元的），另外再額外增加1元／每立方的好處費（增加后為19元／每立方）。袁某丙等人便同意了張某甲的提議。

之后袁某乙等人提出籌集活動經費，由袁某丙向每個成員收了500元，共計7000元由袁某丙管理。并由袁某癸（另案處理）聯系了十多輛大貨車為其裝運土方（因貨車太少，袁某戊也請來了六輛大貨車）。2017年3月4日袁某癸等人請來的貨車開始裝運土方施工，在車隊施工一段時間后，因下雨長期不能施工，到2017年4月10日為止裝運了361車共計6859方，?2017年4月20日袁某丙等人以下雨停工壞車為由要求張某甲補償了18車共計342方土的裝運費用6498元，扣除預支的2萬元，2017年5月29日張某甲支付給了袁某乙116800?元運輸費。至此，袁某丁、袁某甲等14名成員從運輸土方的過程中非法獲利20216元，每人實際分得了1000?元。

被不起訴人袁某甲分別于2020年6月12日主動向余干縣公安局投案并如實供述其犯罪事實。

本院審查認定，被不起訴人在袁某丙等人召集下參與“血防工程”運土方工程，應邀到工地查看，到達現場后袁某丙等人上前堵車阻工，袁某甲事前不知情，其并未參與商量通過堵車等行為阻而獲得利益，事中也未參與到堵車行動中去，也未參與后續(xù)談判，僅在事后分得500元非法獲利,案發(fā)后，袁某甲將分得的1000元非法獲利退回給被害人，取得被害人諒解。。

袁某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對袁某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向余干縣人民法院提起自訴。

?????

余干縣人民檢察院

2020年7月6日

（院?。?/span>