余干縣人民檢察院

不起訴決定書

余檢一部刑不訴〔2020〕92號

被不起訴人袁某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼********，漢族，初中文化，**，戶籍所在地江西省上饒市余干縣，住*******，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，2020年6月12日被余干縣公安局取保候?qū)?。本院?020年6月18日決定重新取保候?qū)?

本案由余干縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月15日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年4月29日平原涵宇有限公司與余干縣康山圩區(qū)內(nèi)滅螺防疫綜合治理項(xiàng)目水利工程建設(shè)項(xiàng)目部簽訂了康山圩區(qū)內(nèi)滅螺防疫綜合治理項(xiàng)目水利工程施工。盈豐地產(chǎn)公司、干越水電有限公司承攬了該工程施工勞務(wù)并于2017年2月初抽調(diào)人員在康山墾殖場插旗洲大明湖邊組織施工。余干縣康山鄉(xiāng)部分群眾以沒有見到該工程相關(guān)的政府文件為由阻擾該工程的建設(shè)施工。2017年2月18日被告人袁某乙伙同袁某丙（另案處理）等人到康山鄉(xiāng)插旗洲后面的大明湖阻攔鄱陽裝運(yùn)土方施工車隊(duì)，施工被迫停工1天，之后經(jīng)康山鄉(xiāng)政府勸解恢復(fù)了施工。

2017年2月21日，被不起訴人袁某丁、袁某戊、袁某己在袁某丙、袁某乙（兩人另案處理）等人的安排下開車將在康山鄉(xiāng)金山鼓集合的袁某丙、袁某乙、袁某甲等十余人載至插旗洲通往大明湖的路口，袁某丙、袁某乙等人以沒有見到縣政府的正式文件為由再次阻攔裝運(yùn)土方工程車隊(duì)，阻止施工并揚(yáng)言要砸車。車隊(duì)的司機(jī)見此通知了血防工程施工負(fù)責(zé)人、管理員張某甲、張某乙等人。張某甲、張某乙到現(xiàn)場后報(bào)警，康山派出所民警到達(dá)現(xiàn)場后將雙方帶至康山鄉(xiāng)政府進(jìn)行調(diào)解，袁某丁開車離開插旗洲，袁某甲也走路回家，在調(diào)解過程中，袁某丙等人提議要點(diǎn)好處費(fèi)，可以幫張某甲他們擺平當(dāng)?shù)乩习傩?，工程可以順利進(jìn)行。

之后，袁某丙兩次打電話張某乙，索要好處，并稱不給好處，他們一伙人就會搞得這個工程做不下去。張某甲等人被迫打電話叫袁某丙一方派人到余干縣玉亭鎮(zhèn)的盈豐地產(chǎn)公司商談。袁某丙、袁某乙等人多次到盈豐地產(chǎn)公司與張某甲談判。其中一次，由袁某丁、袁某己各自開車載袁某丙、袁某乙、袁某庚等人到盈豐地產(chǎn)與張某甲談判時，以袁某丙、袁某乙、袁某辛、袁某壬、袁某戊等人為代表到張某甲辦公室和張某甲、胡某某等人談判的過程中，袁某壬向張某甲提出要求成員二十人每人每天300元的好處費(fèi)，張某甲一方每天需要支付他們6000元好處費(fèi)。為了工程順利如期進(jìn)行，張某甲被迫提議變通方式給他們好處費(fèi)：由袁某丙等人承建轉(zhuǎn)運(yùn)土方的工程，并給他們出18元／每立方裝運(yùn)費(fèi)（比鄱陽車隊(duì)每立方多1元的），另外再額外增加1元／每立方的好處費(fèi)（增加后為19元／每立方）。袁某丙等人便同意了張某甲的提議。

之后袁某乙等人提出籌集活動經(jīng)費(fèi)，由袁某丙向每個成員收了500元，共計(jì)7000元由袁某丙管理。并由袁某癸（另案處理）聯(lián)系了十多輛大貨車為其裝運(yùn)土方（因貨車太少，袁某戊也請來了六輛大貨車）。2017年3月4日袁某癸等人請來的貨車開始裝運(yùn)土方施工，在車隊(duì)施工一段時間后，因下雨長期不能施工，到2017年4月10日為止裝運(yùn)了361車共計(jì)6859方，?2017年4月20日袁某丙等人以下雨停工壞車為由要求張某甲補(bǔ)償了18車共計(jì)342方土的裝運(yùn)費(fèi)用6498元，扣除預(yù)支的2萬元，2017年5月29日張某甲支付給了袁某乙116800?元運(yùn)輸費(fèi)。至此，袁某丁、袁某甲等14名成員從運(yùn)輸土方的過程中非法獲利20216元，每人實(shí)際分得了1000?元。

被不起訴人袁某甲分別于2020年6月12日主動向余干縣公安局投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

本院審查認(rèn)定，被不起訴人在袁某丙等人召集下參與“血防工程”運(yùn)土方工程，應(yīng)邀到工地查看，到達(dá)現(xiàn)場后袁某丙等人上前堵車阻工，袁某甲事前不知情，其并未參與商量通過堵車等行為阻而獲得利益，事中也未參與到堵車行動中去，也未參與后續(xù)談判，僅在事后分得500元非法獲利,案發(fā)后，袁某甲將分得的1000元非法獲利退回給被害人，取得被害人諒解。。

袁某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對袁某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向余干縣人民法院提起自訴。

?????

余干縣人民檢察院

2020年7月6日

（院?。?/span>