江蘇省漣水縣人民檢察院

不起訴決定書

漣檢刑一刑不訴〔2020〕92號

?被不起訴人張某甲，男，1957年**月**日出生，漢族，文盲，農(nóng)民，居民身份證號碼3208281957********，現(xiàn)住江蘇省淮安市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。?被不起訴人張某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年4月29日被漣水縣公安局取保候?qū)彙?018年6月4日曾因犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被淮安市清江浦區(qū)人民法院判處拘役三個月，緩刑四個月。

本案由漣水縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月15日向本院移送審查起訴。

本院受理后，于2020年6月18日已告知被不起訴人張某甲有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人張某甲，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被不起訴人張某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

2020年4?月27日上午8點多，?被不起訴人張某甲和其弟弟張某乙從家中用三輪車拖載兩條小船和飼養(yǎng)的30只魚鷹，外出捕魚。10點左右到達古淮河水域漣水縣徐集季庵村附近，將所帶的兩只小船和魚鷹放入水中，張某甲、張某乙各撐一條小船將魚鷹捕到的魚，撿拾到小船上。大約兩個小時后，被漣水縣漁政監(jiān)督執(zhí)法大隊執(zhí)法人員當場查獲，經(jīng)現(xiàn)場稱重，兩人所捕的魚重量為51.5公斤。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??戶籍信息、移送案件通知書等書證；

2.??漣水縣公安局出具的受理案件登記表；

3.??被不起訴人張某甲的供述與辯解；

4.??同案人張某乙的供述與辯解；

5.??證人周某某的證言；

6.??刑事判決書；

7.?視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。?被不起訴人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某甲違反法律規(guī)定，在禁漁期間，禁捕河段用禁止捕魚的方法非法捕撈水產(chǎn)品，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的非法捕撈水產(chǎn)品罪的特征，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責任。但是本案在訴訟期間，江蘇省人大常委會對《江蘇省漁業(yè)管理條例》進行了第六次修訂，將禁止捕魚的方法中用魚鷹捕魚刪除，非法捕撈的方法已經(jīng)不包括用魚鷹捕魚的方法，屬于法律法規(guī)條款發(fā)生變化。被不起訴人張某甲的行為已經(jīng)不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第六款、第一百七十七條的規(guī)定，對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

漣水縣人民檢察院

2020年11月4日