不起訴決定書
辯護(hù)人周某某律師，河南木蘭律師事務(wù)所律師。
本案由商丘市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人常某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月14日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月14日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年3月15日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明：
2019年10月29日23點(diǎn)多鐘，被不起訴人常某某與朋友顧某等人聚餐飲酒后，由沒喝酒的顧某駕駛車牌號(hào)為豫AX62A6白色大眾牌小型汽車送常某某回家，當(dāng)車行駛至**路與**路交叉口北150米處，因顧某家中有事，將車停在**路右側(cè)綠化帶旁。被不起訴人常某某為找停車位駕車向前行駛70余米后被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)檢測(cè)被不起訴人常某某血樣中的乙醇含量為120.210mg/100ml。
本院認(rèn)為，被不起訴人常某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但本案中被不起訴人常某某一開始并無醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的主觀故意，而是在其朋友顧某有急事突然離開后將車停在了機(jī)動(dòng)車道路綠化帶旁，為將車輛停放在停車位上，這時(shí)才產(chǎn)生了醉酒駕車的主觀故意，其主觀惡性明顯小于其他主動(dòng)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，而且在找車位的過程中，行駛速度較短，又沒有發(fā)生危害結(jié)果。常某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)常某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者