浙江省德清縣人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

德檢刑不訴〔2020〕660號

被不起訴人沈某甲，男，1964年*月*日出生，公民身份號碼3305211964********，浙江省德清縣人，漢族，小學(xué)文化，浙江省德清縣人，住德清縣**鎮(zhèn)**村**號。2007年8月15日因犯重大責(zé)任事故罪被德清縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月。2020年6月22日因本案被德清縣公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候?qū)彙?/span>

辯護人葉振偉，浙江清溪律師事務(wù)所律師。

本案由德清縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人沈某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月21日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。已依法訊問被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

德清縣某鎮(zhèn)某某礦隸屬于德清縣某礦業(yè)有限公司，被不起訴人沈某甲系該石礦安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，王某某系該石礦安全礦長。2019年4月至6月期間，被不起訴人沈某甲在明知采礦許可高度的情況下，結(jié)伙王某某在現(xiàn)有采礦許可范圍外越界開采凝灰?guī)r資源量3萬余噸。經(jīng)德清縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，建筑用石料（凝灰?guī)r）價格為18元/噸，被不起訴人沈某甲結(jié)伙王某某界外非法采礦共計54萬余元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.調(diào)取證據(jù)清單、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用日常監(jiān)測報告、資源儲量動態(tài)實測報告、行政處罰決定書、人口信息、前科查詢記錄、刑事判決書等書證；

2.證人盧某某、張某某、姚某甲、姚某乙等人的證言；

3.被不起訴人沈某甲的供述和辯解；

4.價格認(rèn)定結(jié)論書；

5.現(xiàn)場照片等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人沈某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人沈某甲、王某某違反國家礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，超越許可證規(guī)定的開采范圍擅自采礦，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成非法采礦罪。被不起訴人沈某甲歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人沈某甲雖實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款規(guī)定之行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有坦白等情節(jié)，在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對沈某甲不起訴。

2020年9月21日

（院?。?/span>