西寧市城中區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

中檢一部刑不訴〔2020〕49號

被不起訴人沈某某，男性，1972年**月**日出生，公民身份號碼6321241972********，漢族，中專文化程度，無固定職業(yè)，住湟中區(qū)**鎮(zhèn)**村**公司**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月29日被西寧市城中公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由西寧市公安局城中公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人沈某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月17日向移送本院審查起訴。

因案件事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年9月16日退回偵查機關(guān)補充偵查，同年10月16日偵查機關(guān)重新移送審查起訴。

西寧市公安局城中公安分局移送審查起訴認定：2018年5月至12月，被不起訴人沈某某以幫助被害人李某某的侄女周某某從湟川二分校轉(zhuǎn)校到湟川中學為由，索取被害人李某某人民幣七萬元，但辦理轉(zhuǎn)學的事宜一直未能辦成，該案相關(guān)證人稱未受沈某某委托辦理周某某轉(zhuǎn)學事宜。被不起訴人沈某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，涉嫌詐騙罪。經(jīng)本院審查并退回補充偵查，認為本案被害人的陳述、犯罪嫌疑人的供述與辯解、微信聊天記錄、李某某提供的通話錄音等證據(jù)能夠證實被害人李某某向被不起訴人沈某某請托關(guān)于其親戚孩子轉(zhuǎn)學的事宜，并按照沈某某的要求分三次向沈某某的中國銀行卡中轉(zhuǎn)賬共計7萬元人民幣，但卷中同樣有刁某某、馬某某、宋某某等人的證言可以證實沈某某向他們詢問過是否能幫朋友的孩子辦理轉(zhuǎn)學的情況，但沈某某還找過誰幫忙都表示不清楚。被不起訴人沈某某在筆錄中談到第一筆三萬元系其向李某某的借款，并不是出于辦理轉(zhuǎn)學而向李某某要的錢，其余四萬元是在其向宋某某請托后，應(yīng)宋某某的要求向李某某要的“打點費用”。但該供述沒有相關(guān)證據(jù)印證。宋某某的證言中談到其幫沈某某問過之后發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)學事項辦不了，就回復了沈某某，也沒有收取沈某某的好處費。

綜合全案現(xiàn)有證據(jù)無法證明沈某某主觀上有騙取他人財物的故意，也無證據(jù)證實沈某某虛構(gòu)其有能力辦理轉(zhuǎn)學事宜的情況，西寧市公安局城中公安分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西寧市城中區(qū)人民法院提起自訴。

西寧市城中區(qū)人民檢察院

2020年11月13日

（院印）