浙江省湖州市吳某某人民檢察院
不起訴決定書(shū)
吳檢二部刑不訴〔2020〕372號(hào)
被不起訴人沈某某,女,1989年**月**日生,身份證號(hào)碼3305011989********,漢族,文化程度本科,湖州**有限公司法定代表人,戶(hù)籍所在地浙江省湖州市吳某某**街道**村**號(hào)。因本案于2019年12月11日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>
本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié),以被不起訴人沈某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪于2020年3月16日向本院移送審查起訴,本院受理后,于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年11月22日至11月28日期間,湖州**有限公司為少交稅款,被不起訴人沈某某作為該公司法定代表人,通過(guò)他人介紹,在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下,獲得安徽**科技有限公司(另案處理)為湖州**有限公司虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票共6份,價(jià)稅合計(jì)人民幣599690元,涉及稅款人民幣87134.44元,均申報(bào)抵扣。
2019年12月13日,湖州**有限公司已補(bǔ)繳全部抵扣稅款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:人口信息、違法犯罪記錄查詢(xún)、增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、繳款單、工商登記信息等;
2、證人證言:公安偵查人員出具的抓獲經(jīng)過(guò);
3、被不起訴人及同案人的供述與辯解:被不起訴人沈某某、同案人何某甲、何某乙的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人沈某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人沈某某身為單位直接負(fù)責(zé)的管理人員,實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之規(guī)定的行為,鑒于犯罪情節(jié)輕微,理由如下:(一)本案虛開(kāi)稅款金額較小,國(guó)家稅款損失已全部挽回;(二)沈某某系初犯,主觀惡性不大;(三)沈某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)沈某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
湖州市吳某某人民檢察院
2020年4月16日
成為第一個(gè)評(píng)論者