吉林省磐石市人民檢察院

不起訴決定書

磐檢刑檢刑不訴〔2020〕8號

被不起訴人沈某某，男，漢族，1971年**月**日出生，公民身份號碼:?2202231971********，小學文化，吉林省磐石市人，住磐石市**鎮(zhèn)**村**屯。因涉嫌敲詐勒索罪于2019年4月12日被磐石市公安局刑事拘留，于2019年4月24日被磐石市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由磐石市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人沈某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月7日向本院移送審查起訴。因證據(jù)不足，本院決定于2020年5月7日第一次退回公安機關(guān)補充偵查，磐石市公安局于2020年6月4日補查重報。

磐石市公安局移送審查起訴認定：2018年6月份，因**村**石礦的工作人員張某某在村里用鏟車掃雪時將其平房外的用石頭壘的院墻撞壞，沈某某遂要求張某某將其家中的院墻修成水泥材質(zhì)的，如果不滿足沈某某的條件，沈某某稱就攔車不讓往礦上拉料的車通行。張某某被逼無奈將沈某某家的院墻修成水泥材質(zhì)，并在院內(nèi)鋪設(shè)水泥地面過道。2019年4月12日，經(jīng)磐石市發(fā)展和改革局鑒定，被敲詐勒索材料價值人民幣4708元。經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為本案證據(jù)不足，根據(jù)吉林省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪量刑指導意見》實施細則第（十）點的規(guī)定，敲詐勒索公私財物，犯罪數(shù)額達到“數(shù)額較大”起點為三千元，本案中，雖對新修院墻及水泥地面鑒定價值人民幣4708元，但對于沈某某家老墻未能鑒定價值，該案犯罪數(shù)額應為新墻價值減去老墻價值，無法確定敲詐勒索犯罪數(shù)額是否達到立案標準，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉林省吉林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向吉林省磐石市人民法院提起自訴。

吉林省磐石市人民檢察院

2020年6月24日