上海市金山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬金檢一部刑不訴〔2019〕170號

被不起訴人沈某甲，男，1977年**月**日生，公民身份號碼：3102281977********，漢族，中專文化，系上海**有限公司員工，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。2018年1月6日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局金山分局取保候審，2019年1月2日由本院決定繼續(xù)取保候審，現已解除取保候審。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結，以被不起訴人沈某甲涉嫌故意傷害罪，于2018年2月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內告知被不起訴人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。經審查，分別于2018年4月4日、2018年6月15日退回公安機關補充偵查，上海市公安局金山分局補充偵查終結，分別于2018年5月2日、2018年7月13日移送本院審查起訴。

上海市公安局金山分局移送審查起訴認定：2016年12月14日晚，蔡某甲、蔡某乙（均另案處理）、被不起訴人沈某甲在本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號沈某乙、錢某某的家中，因長輩過世操辦“五七”中的瑣事，與被害人錢某某發(fā)生肢體沖突。蔡某甲、蔡某乙、被不起訴人沈某甲使用暴力毆打錢某某，將錢某某拖行并摔打在地，致使錢某某頭面部、樞椎骨、頸椎、脊髓等多處受傷。經上海市東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定，錢某某的傷勢構成輕傷二級。

經本院審查并兩次退回補充偵查，本院認為：第一，現有的證據能夠證實蔡某甲拉倒并拖行了被害人錢某某，致被害人錢某某受傷，蔡某乙、被不起訴人沈某甲在案發(fā)現場與試圖幫助錢某某的被害人沈某乙發(fā)生肢體沖突，沈某乙在沖突過程中受傷（經鑒定沈某乙遭外力作用致頭皮下血腫、面部軟組織挫傷、頸部挫傷面積2.0cm2以上，分別構成輕微傷）。第二、被害人錢某某的傷勢構成輕傷事實不清、證據不足。被害人錢某某受傷后先后共進行了四次傷勢鑒定：其中第二次傷勢鑒定意見書認定錢某某被人毆打致頭面部裂傷，樞椎骨折，頸椎間盤突出，併脊髓損傷，構成輕傷。第一、第三、第四次傷勢鑒定意見書認定錢某某不存在樞椎齒狀突骨折及外傷性頸椎間盤突出，同時認定錢某某存在頸椎退行性病變，其被人打傷，頭部的傷口構成輕微傷，該三份鑒定意見書與審查起訴階段調取的錢某某入院治療的兩家醫(yī)院的醫(yī)生證言、病史資料等證據能夠相互印證。綜上，錢某某是否存在樞椎齒狀突骨折、外傷性的頸椎間盤突出及脊髓損傷，上述傷勢鑒定意見書之間存在矛盾無法排除，故認定錢某某頸部傷勢構成輕傷事實不清、證據不足。由此，上海市公安局金山分局認定被不起訴人沈某甲構成故意傷害罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對沈某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市金山區(qū)人民檢察院　　

2019年11月28日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十條對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

_