上海市黃浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬黃檢刑不訴〔2021〕9號

被不起訴人沈某某，男，1974年**月**日出生，漢族，公民身份號碼：3206251974********，博士研究生文化，戶籍所在地和居住地上海市虹口區(qū)**路**弄**號**室。2011年9月8日因酒后駕駛機動車被上海市公安局靜安分局交警支隊處以罰款壹仟元，暫扣機動車駕駛證6個月。2020年09月19日因涉嫌危險駕駛罪被依法取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人沈某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，于同月21日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年09月19日0時40分許，被不起訴人沈某某飲酒后在本市黃浦區(qū)廣東路500號地下停車庫內(nèi)駕駛一輛車牌號（滬A9****）的黑色奔馳牌小型轎車行駛至該停車庫的出口處，交給在此等候的代駕，后因停車費等問題與保安發(fā)生糾紛，被接警到場的民警發(fā)現(xiàn)其有醉駕的嫌疑，要求其進(jìn)行口吹式酒精測試；被不起訴人沈某某認(rèn)為是治安糾紛，且其已叫代駕而未及時配合接受測試，后被民警帶至長征醫(yī)院提取血樣。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，沈某某血液中乙醇濃度為1.33mg/mL。被不起訴人沈某某表示對鑒定意見有異議，提出重新鑒定的申請，經(jīng)復(fù)核，沈某某血液中乙醇濃度為1.26mg/mL。

被不起訴人沈某某到案后對上述醉酒駕駛機動車的事實供認(rèn)不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人沈某某的多次供述，證實其醉酒駕駛機動車被民警查獲的事實。

2．證人李某某、秦某某、馬某某的證言，證實被不起訴人沈某某從地下停車庫內(nèi)開車到停車庫出口處，交給等候的代駕，及因停車費等問題與保安發(fā)生糾紛的事實。

3．證人汪某某、陳某某的證言，證實民警接警后至現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)被不起訴人沈某某醉酒駕車及到案經(jīng)過。

4．抓獲經(jīng)過、查獲經(jīng)過、民警現(xiàn)場工作情況記錄、當(dāng)事人血樣提取登記表、執(zhí)法記錄儀視頻及執(zhí)法現(xiàn)場照片，證實被不起訴人沈某某醉酒駕車后被民警依法檢測的經(jīng)過。

5.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定意見通知書，證實被不起訴人沈某某醉酒駕車時血液中乙醇濃度為1.33mg/mL；以及復(fù)核B管，證實被不起訴人沈某某血液中乙醇濃度為1.26mg/mL。

6．戶籍資料、駕駛證、車輛行駛證復(fù)印件，證實被不起訴人沈某某的身份及駕駛資格等情況。

7,上海市公安局靜安分局交通警察支隊《公安交通管理行政處罰決定書》、證人李某某、秦某某、馬某某、汪某某、陳某某的證言，及執(zhí)法記錄儀視頻，證實被不起訴人沈某某曾因酒后駕車被行政處罰，以及在公共停車場范圍內(nèi)醉酒駕車事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人沈某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的危險駕駛行為，但鑒于其到案后能如實供述作案事實，有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰、悔罪態(tài)度好，同時鑒于其事先已預(yù)約代駕并在地下停車場出口處將車交由等候的代駕，實際僅移動車輛并沒駕駛出公共停車場，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴，予以訓(xùn)誡。

被不起訴人沈某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市黃浦區(qū)人民檢察院

2021年2月7日

附：1.相關(guān)法律條文。

2.訓(xùn)誡書

附：相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國刑法》

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一??

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

???????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條??不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

附：訓(xùn)誡書

上海市黃浦區(qū)人民檢察院

訓(xùn)??誡??書

?

被訓(xùn)誡人：沈某某

案????由：危險駕駛

沈某某：

剛才依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第一百七十八條的規(guī)定，依法向你宣讀了不起訴決定?，F(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定對你開展訓(xùn)誡。

醉酒駕駛從2011年入刑至今已經(jīng)十年，開車不喝酒、喝酒不開車的觀念早已深入人心。你曾因酒后駕車被行政處罰，應(yīng)非常清楚酒后駕車的法律后果，依然在地下停車庫駕車，血液中酒精濃度超過醉酒駕車的標(biāo)準(zhǔn)。本案本應(yīng)移送起訴至法院，對你科以刑罰，然而，我們注意到你血液中酒精濃度不高，開車前已預(yù)約了代駕，且出停車庫出口處即將車輛交由代駕行駛，經(jīng)民警教育后配合檢查，事后對自己行為的違法性有所醒悟，認(rèn)識到自己的錯誤所在，同時也愿意對自己的所作所為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于你犯罪情節(jié)輕微以及認(rèn)罪悔罪的態(tài)度，我們對你作出不起訴的決定。

你博士生畢業(yè)，受過良好的教育，但是你的法律意識淡漠，對自己酒后駕駛機動車的行為觸犯刑律認(rèn)識不清。法律面前無小事，任何人犯罪都要受到法律的制裁。真心希望你能從這件事情中吸取教訓(xùn)，真心悔過，提高自己的法律意識，增強法制觀念，對法律常懷敬畏之心，做一個遵紀(jì)守法的好公民。希望你能運用所學(xué)知識和專業(yè)技能，走好今后的人生路，對社會作出更大的貢獻(xiàn)！

????訓(xùn)誡人：周建中

上海市黃浦區(qū)人民檢察院

2021年2月7日

?????????????????????????????????????????