福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

荔檢一部刑不訴〔2020〕73號(hào)?

被不起訴人沈某甲，女，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503211970********，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)，出生地與戶籍所在地福建省莆田市，現(xiàn)住莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月5日被莆田市公安局荔城分局取保候?qū)?。同?月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月3日被莆田市公安局荔城分局逮捕。2020年11月11日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人沈某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年10月28日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月23日11時(shí)6分許，被不起訴人沈某甲駕駛閩A3****號(hào)小型普通客車，載被害人沈某乙、吳某某沿沈海高速公路由福州往莆田方向行駛。在駛離主線進(jìn)入赤港服務(wù)區(qū)A區(qū)匝道時(shí)因車速過快，被不起訴人沈某甲慌亂中采取了錯(cuò)誤的制動(dòng)措施，導(dǎo)致車輛加速行駛而失控，沖上花圃后撞到服務(wù)區(qū)內(nèi)的肯德基赤港餐廳側(cè)面，造成沈某乙當(dāng)場死亡、吳某某和自己受傷、車輛損壞、肯德基赤港餐廳財(cái)產(chǎn)損失的道路交通事故。經(jīng)福建省公安廳交警總隊(duì)莆田高速公路支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被不起訴人沈某甲在本事故中負(fù)全部責(zé)任，沈某乙、吳某某在本事故中均無責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人沈某乙系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡，被害人吳某某因交通事故所致?lián)p傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。

被不起訴人沈某甲于2020年3月5日被福建省公安廳交警總隊(duì)莆田高速公路支隊(duì)一大隊(duì)民警電話通知到案。

2020年9月27日被不起訴人沈某甲的丈夫吳某某與被害人沈某乙家屬達(dá)成諒解協(xié)議，由被不起訴人沈某甲一方賠償沈某乙家屬人民幣490000元，被害人沈某乙家屬對(duì)被不起訴人沈某甲的行為表示諒解。2020年10月26日被不起訴人沈某甲（由吳某某代簽）與百勝餐飲（福州）有限公司肯德基莆田赤港餐廳達(dá)成諒解協(xié)議，由被不起訴人沈某甲一方一次性賠償肯德基莆田赤港餐廳人民幣31985元，肯德基莆田赤港餐廳一方對(duì)被不起訴人沈某甲的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、諒解書、交通事故賠償協(xié)議書、收條、中國太平洋保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付回單等書證；2.證人證言：證人李某某、沈某丙的證言；3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人沈某甲的供述；4.鑒定意見：福建科勝司法鑒定所出具的《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》、《車輛安全狀態(tài)司法鑒定意見書》、《交通事故車輛速度鑒定意見書》、福建閩中司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》等；5.視聽資料：監(jiān)控視頻錄像；6.其他證明材料：抓獲經(jīng)過、刑事照片等。

本院認(rèn)為，沈某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，全案已達(dá)成賠償諒解，具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)沈某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人及被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向莆田市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莆田市荔城區(qū)人民法院提起自訴。

福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院　　

2020年11月25日