吉林省蛟河市人民檢察院?
不起訴決定書
蛟檢一檢刑不訴〔2020〕61號?
被不起訴人汪某某,男性,1970年**月**日出生,公民身份證號碼2202811970********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住吉林省蛟河市**鄉(xiāng)**村**屯。因涉嫌非法狩獵罪,于2020年1月10日被吉林市**公安局取保候審。
本案由吉林省吉林市**公安局偵查終結,以被不起訴人汪某某涉嫌犯非法狩獵罪,于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月13日已告知被不起訴人有權委托辯護人和自愿認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:2020年1月8日18時許,被不起訴人汪某某、于某某(已不起訴)違反狩獵法規(guī),在吉林省全省禁獵期間,以獵捕野雞為目的,使用禁止使用的夜間照明方法在吉林省蛟河市**鄉(xiāng)**村**水庫附近,非法獵捕野雞4只,準備返程時被蛟河市林業(yè)稽察大隊的工作人員抓獲并當場扣留活體野雞4只、疝氣燈1個、電瓶1個。經(jīng)鑒定:獵捕的野雞均為雄性雉雞,為我國《有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》和《吉林省重點保護野生動物名錄》中的野生動物。被不起訴人汪某某到案后自愿供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:疝氣燈及電瓶:證實非法狩獵作案工具。
2.書證:
(1)公民戶籍信息證明證實:汪某某身份信息。
(2)無違法犯罪記錄證明證實:汪某某無前科劣跡。
(3)吉林省人民代表大會常務委員會關于禁止獵捕野生動物的決定證實:自2001年1月1日起,在全省范圍內(nèi)繼續(xù)禁止獵捕陸生獸類、鳥類、兩棲類、爬行類動物。
(4)《中華人民共和國野生動物保護法》證實:夜間照明行獵屬于禁止使用的獵捕方法。
(5)《吉林省保護野生動物名錄》證實:雉雞為吉林省重點保護野生動物。
(6)《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》證實:汪某某所獵捕野生動物雉雞為國家保護野生動物。
(7)蛟河市**森林公安派出所說明證實:公安機關將在汪某某、于某某處查獲的4只活體野雞編號為1—4,與另案中查獲的編號5的野雞共同進行鑒定。
(8)蛟河市林業(yè)稽查大隊情況說明及照片證實:蛟河市林業(yè)稽查大隊和蛟河市鸚鵡動物保護協(xié)會于2020年1月10日將涉案4只野雞放生。
(9)隨案移送清單證實:涉案強光照明設備一套,隨案移送。
3.證人證言:
(1)證人于某某證實:2020年1月8日下午2時許,汪某某提出今晚帶強光燈去抓野雞來食用,我說在**村*水庫北面有,我倆晚上6時許趁天黑一起到蛟河市**村**水庫附近的耕地邊抓了4只公野雞,往家走時被查獲。我沒有狩獵證,我知道吉林省不允許抓野雞。
(2)證人紀某某、賀某某證實:我是蛟河市林業(yè)局林業(yè)稽查大隊工作人員。2020年1月8日晚8時許巡邏檢查至**村附近將汪某某、于某某查獲,二人使用強光照明夜間行獵,當場扣押活體野雞4只。汪某某沒有狩獵證。蛟河市區(qū)域內(nèi)全年是禁獵區(qū)、禁獵期。
(3)證人盛某某證實:我是汪某某妻子,2020年1月9日我回到家,汪某某和我說他和于某某昨天上山抓野雞被抓。
4.犯罪嫌疑人的供述和辯解:
被不起訴人汪某某的供述和辯解:2020年1月8日下午3時許在我家,我提出帶強光燈去抓野雞來食用,于某某說**水庫附近有野雞,晚上5時許天黑,我倆在**村**水庫邊上先后抓了四只公野雞,往家走時被抓獲。我沒有狩獵證,我知道不能獵捕野生動物。
5.鑒定意見:
吉林森證司法鑒定所司法鑒定意見書證實:送檢編號1—4的野雞為我國《有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》和《吉林省重點保護野生動物名錄》中的野生動物雉雞。
6.勘驗、檢察、辨認、偵查實驗等筆錄:
(1)吉林市**公安局現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證實:狩獵現(xiàn)場、狩獵工具及提取獵獲物的現(xiàn)場情況。
(2)扣押筆錄、扣押清單及照片證實:扣押狩獵工具手持式強光燈1個、電瓶各1個、活體野雞4只進行檢查。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人汪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定的行為,犯罪情節(jié)輕微,鑒于其到案后如實供述自己的罪行,并且自愿接受刑事處罰,獵獲物已全部放飛,具有免除刑事處罰情節(jié),故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,可免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,對汪某某相對不起訴。
扣押的狩獵工具強光燈、電瓶已移送蛟河市財政局予以沒收。
扣押的雉雞4只已被蛟河市林業(yè)局稽查大隊工作人員放飛。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?????吉林省蛟河市人民檢察院?
2020年8月13日
成為第一個評論者