湖南省桂陽縣人民檢察院
不起訴決定書
湘桂檢公訴刑不訴〔2020〕6號
被不起訴人汪某某,男,1979年**月**日出生,公民身份號碼4328221979********,漢族,高中文化程度,經(jīng)商,出生地湖南省桂陽縣,戶籍所在地桂陽縣**鎮(zhèn)**組,現(xiàn)住郴州市蘇仙區(qū)**棟**室。因涉嫌非法儲存爆炸物罪,于2019年6月26日被桂陽縣公安局刑事拘留,2019年7月3日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕,于同日被桂陽縣公安局取保候?qū)彙?019年11月19日,本院決定對其取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人何良開,湖南志浩律師事務(wù)所律師。
本案由桂陽縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人汪某某涉嫌非法儲存爆炸物罪,于2019年11月19日向本院移送審查起訴。其間,因部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次(自2020年1月3日至1月31日、自2020年3月13日至4月10日);因案情復(fù)雜,依法延長審查起訴期限兩次(自2019年12月20日至2020年1月3日、自2020年3月1日至3月15日)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年3月1日,被不起訴人汪某某任桂陽縣**能源有限責(zé)任公司副總經(jīng)理,負(fù)責(zé)管理火工用品。2018年下半年以來,該公司按照主管部門要求進(jìn)行技改時,由于各種原因經(jīng)常停工,汪某某為了該公司在技改時有雷管炸藥使用,便在停工時,多次將火工產(chǎn)品領(lǐng)取出來儲存在該礦廢棄的炸藥庫房和礦區(qū)工具房內(nèi)(炸藥儲存在廢棄炸藥庫房,雷管儲存在礦區(qū)雜房)以備使用,2018年9月28日,公安機(jī)關(guān)辦案人員在該儲存點(diǎn)查獲非法儲存的雷管8000發(fā),炸藥94件(2256公斤),經(jīng)鑒定,扣押的雷管經(jīng)取樣均爆炸完全,具有正常起爆能力;扣押的炸藥經(jīng)取樣起爆感度試驗(yàn)均爆炸完全,具有爆炸性;經(jīng)評估,炸藥爆炸須由雷管引爆,合格的工業(yè)炸藥產(chǎn)品不會發(fā)生自爆。存放期間炸藥與雷管的存放距離大于《小型民用爆炸物品儲存庫安全規(guī)范》(GA838-2009)規(guī)定炸藥庫內(nèi)部最小允許距離,即雷管發(fā)生爆炸不會引起炸藥的爆炸,單獨(dú)存放的炸藥發(fā)生爆炸事故的幾率較小。雷管對火焰、熱能、靜電、震動、撞擊及摩擦等能量刺激較敏感,有發(fā)生爆炸事故的風(fēng)險。依據(jù)模擬計算結(jié)果,若存放的雷管發(fā)生爆炸事故,絞車房、民房、辦公樓等處于安全距離之外,不會對絞車房、民房、辦公樓內(nèi)及更遠(yuǎn)距離的人員造成傷亡事故,但會造成部分建筑物受損。
2019年6月26日,被不起訴人汪某某主動到桂陽縣公安局投案,并自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為,汪某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款規(guī)定的行為,根據(jù)《2009年11月16日最高人民法院<關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第九條“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生產(chǎn)、生活需要,以及因從事合法的生產(chǎn)經(jīng)營活動而非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲存爆炸物,數(shù)量達(dá)到本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),沒有造成嚴(yán)重社會危害,并確有悔改表現(xiàn)的,可依法從輕處罰;情節(jié)輕微的,可免除處罰。具有前款情形,數(shù)量雖達(dá)到本解釋第二條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,也可以不認(rèn)為刑法第一百二十五條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”?!蓖裟衬车男袨閷俜缸锴楣?jié)輕微,且具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對汪某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年5月9日_?
成為第一個評論者