不起訴決定書
被不起訴人湯某甲,男,1978年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3623291978********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住江西省余干縣**鄉(xiāng)**小組**號(hào)。因本案,于2019年8月27日被余姚市公安局刑事拘留,于同年9月23日依法變更為取保候?qū)彙?
本案由余姚市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人湯某甲涉嫌故意傷害罪,于2019年12月12日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年04月20日08時(shí)30分許,李某甲因其姨媽湯某乙與被害人童某某發(fā)生推搡,遂至余姚市**街道**路**飯店門口,采用拳打腳踢方式對(duì)被害人童某某進(jìn)行毆打,后李某甲伙同湯某丙、被不起訴人湯某甲至**街道**飯店內(nèi)采用拳打腳踢方式毆打被害人童某某。經(jīng)鑒定,童某某右耳的損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2019年8月26日,被不起訴人湯某甲主動(dòng)向余姚市公安局投案。案發(fā)后,被不起訴人湯某甲、李某甲、湯某丙與被害人童某某達(dá)成和解,已共同賠償童某某人民幣13000元,并獲得童某某的諒解。
以上事實(shí),由偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明:
1.到案經(jīng)過:2019年8月26日湯某甲主動(dòng)到鳳山派出所投案自首。
2.人口信息:證實(shí)相關(guān)人員的基本情況。
3.諒解書:證實(shí)被不起訴人湯某甲、李某甲、湯某丙已向被害人童某某賠償人民幣13000元,并取得被害人的諒解。
4.證人劉某某、李某乙的證言:證實(shí)4月20日早上8點(diǎn)多,李某甲與他的兩個(gè)舅舅湯某丙、湯某甲在**飯店內(nèi)用拳打腳踢方式毆打被害人童某某。
5.被害人童某某的陳述:證實(shí)4月20日早上8點(diǎn)多,因湯某乙不在店里做了要去隔壁店里做,就跟她吵了幾句。之后兩個(gè)人就相互推了幾下。后來李某甲、湯某丙、湯某甲就此事在店內(nèi)對(duì)其拳打腳踢。
6.被不起訴人湯某甲與李某甲、湯某丙的供述與辯解:證實(shí)湯某甲和湯某丙、李某甲在**飯店因湯某乙與被害人童某某有糾紛,后采用拳打腳踢的方式毆打了童某某。
7.鑒定意見:證實(shí)童某某受外傷致右耳鼓膜外傷性穿孔,已達(dá)到輕傷二級(jí)的程度。
8.辨認(rèn)筆錄:證實(shí)童某某辨認(rèn)出對(duì)其實(shí)施故意傷害的男子湯某丙、湯某甲、李某甲;李某乙辨認(rèn)出毆打童某某的湯某丙、湯某甲。
9.視聽資料:證實(shí)事發(fā)現(xiàn)場的毆打情況。
本院認(rèn)為,被不起訴人湯某甲結(jié)伙故意傷害他人,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,但犯罪情節(jié)輕微:(一)案發(fā)后被不起訴人湯某甲主動(dòng)到鳳山派出所投案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí),具有自首情節(jié);(二)案發(fā)后,被不起訴人湯某甲與湯某丙、李某甲已向被害人童某某賠償人民幣13000元;(三)被害人童某某出具諒解書,對(duì)湯某甲、湯某丙、李某甲的行為表示諒解,并請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)給予改過自新機(jī)會(huì),免于追究三人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)湯某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向余姚市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向余姚市人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者