云南省彌勒市人民檢察院

不起訴決定書

彌檢一部刑不訴〔2020〕44號

被不起訴人湯某某，男，1943年**月**日出生，居民身份證號碼5325261943********，漢族，初中文化，家住云南省紅河哈尼族彝族自治州彌勒市**鎮(zhèn)**幢**單元**號。

本案由彌勒市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人湯某某涉嫌非法買賣槍支罪，于2020年2月11日向移送本院審查起訴。

本院于2020年3月26日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月26日補查重報；本院于2020年6月10日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年7月10日補查重報。

本院分別于2020年3月12日、2020年5月27日、2020年8月10日延長審查起訴期限。

彌勒市公安局移送審查起訴認定：犯罪嫌疑人湯某某系原彌勒縣巡檢司鎮(zhèn)供銷社職員，辦理持槍證后，以280元價格從建水縣岔科供銷社購入一支獵槍和200發(fā)子彈。2013年，湯某某以3000元的價格將該槍支和25發(fā)子彈賣給湯某某某。2019年5月22日，我局依法對犯罪嫌疑人湯某某某位于彌勒市巡檢司鎮(zhèn)的兩處住所進行搜查，偵查員首先在彌勒市**鎮(zhèn)**街**路“家家樂超市”湯某某某家住宅內(nèi)，湯某某某的母親王惠芝的臥室門背后搜查著三支疑似槍支。隨后，偵查員前往湯某某某位于彌勒市巡檢司鎮(zhèn)巡檢司村委會車站村310號住所內(nèi)進行搜索。在一樓湯某某某父親的臥室內(nèi)靠東側(cè)床床底搜出兩支疑似槍支，其中一支用編織袋包裹，其中一支用網(wǎng)袋包裹；在床墊下方的床板上搜出一把長刀；在靠西側(cè)床床底搜出子彈229發(fā)子彈，23發(fā)彈頭，5枚老式雷管，59枚電雷管，3塑料袋火藥；在三樓房間搜查出2支疑似槍支，偵查員對上述物品依法進行了扣押。

2019年6月20日，經(jīng)紅河哈尼族彝族自治州公安司法鑒定中心對從彌勒市巡檢司鎮(zhèn)巡檢司村委會車站村的湯某某某家中搜出的三袋疑似火藥進行了成分定性分析鑒定，鑒定意見是送檢的JC-2019-0823-001號、JC-2019-0823-002號、JC-2019-0823-003號檢材中K+、NO3-、S2-相同保留時間的離子色譜峰。2020年1月5日，經(jīng)紅河哈尼族彝族自治州公安司法鑒定中心對2019年5月22日在彌勒市巡檢司鎮(zhèn)巡檢司村委會的湯某某某家搜出疑似子彈229發(fā)進行了是何種彈種鑒定，鑒定意見是送檢的物證編號為JC-2019-2211-001的6發(fā)疑似子彈是國產(chǎn)1956年式7.62mm步槍彈。送檢的物證編號為JC-2019-2211-002的34發(fā)疑似子彈是國產(chǎn)1956年式7.62mm步槍彈。送檢的物證編號為JC-2019-2211-003的189發(fā)疑似子彈，其中第一類疑似子彈共72發(fā)是國產(chǎn)1953年式7.62mm步槍彈；第二類疑似子彈共6發(fā)是境外產(chǎn)7.62mm步槍彈；第三類疑似子彈共77發(fā)是境外產(chǎn)步槍彈；第四類疑似子彈共2發(fā)是境外產(chǎn)步槍彈；第五類疑似子彈共1發(fā)是境外產(chǎn)步槍彈；第六類疑似子彈共31發(fā)是國產(chǎn)舊雜式步槍彈。2019年8月12日，經(jīng)紅河哈尼族彝族自治州公安司法鑒定中心對2019年5月22日在彌勒市巡檢司鎮(zhèn)巡檢司村委會的湯某某某家搜出疑似槍支7支進行了是否為槍支，是否具有致傷力鑒定。鑒定意見是送檢的物證編號為JC-2019-0822-001疑似槍支不能確定是否為槍支；送檢的物證編號為JC-2019-0822-002疑似槍支不認定為槍支；送檢的物證編號為JC-2019-0822-003疑似槍支是以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸的民用制式槍支，具有致傷力；送檢的物證編號為JC-2019-0822-004疑似槍支是以火藥為動力發(fā)射彈丸的民用非制式槍支，具有致傷力；送檢的物證編號為JC-2019-0822-005疑似槍支是以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸的民用制式槍支，具有致傷力；送檢的物證編號為JC-2019-0822-006疑似槍支是以火藥為動力發(fā)射彈丸的民用非制式槍支，具有致傷力；送檢的物證編號為JC-2019-0822-007疑似槍支是國產(chǎn)制式L-80型獵槍，具有致傷力。其中送檢的物證編號為JC-2019-0822-007疑似槍支為湯某某與湯某某某所交易槍支。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為：1、犯罪嫌疑人湯某某某、湯某某供述買賣槍支的時間、地點、金額、過程均存在矛盾；2、證人李某某、唐某某對買賣槍支雙方人員描述的證言互相矛盾；3、湯某某某一直辯解買賣槍支的時間在2000年以前，已經(jīng)超過訴訟時效。彌勒市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。

彌勒市人民檢察院

2020年8月19日