江達縣人民檢察院
不起訴決定書
江檢刑檢刑不訴[2020]1號
????1.被不起訴人江某某,男,1969年**月**日出生,公民身份號碼5421221969********,藏族,文盲,農民,戶籍所在地西藏自治區(qū)昌都市江達縣,住所地江達縣**鄉(xiāng)。因犯故意傷害罪,2001年12月3日被江達縣人民法院判處有期徒刑一年,2002年8月7日刑滿釋放。因犯故意傷害罪,2007年2月2日被江達縣人民法院判處有期徒刑三年零六個月,2010年4月7日刑滿釋放。因犯詐騙罪,于2016年12月15日被江達縣人民法院判處有期徒刑一年并處罰金3000元,2017年2月7日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索,2020年2月11日被江達縣公安局取保候審,2020年3月16日本院決定取保候審。
????2.被不起訴人索某某,男,1973年**月**日出生,公民身份號碼5421221973********,藏族,文盲,農民,戶籍所在地西藏自治區(qū)昌都市江達縣,住所地西藏自治區(qū)昌都市江達縣**鄉(xiāng)**村。無前科。因涉嫌敲詐勒索,2019年12月6日被江達縣公安局取保候審,2020年3月16日本院決定繼續(xù)取保候審。
3.被不起訴人其某某,男,1977年**月**日出生,公民身份號碼5421221977********,藏族,文盲,農民,戶籍所在地西藏自治區(qū)昌都市江達縣,原住所地西藏自治區(qū)昌都市江達縣**鄉(xiāng)**村,現(xiàn)住甘孜州石渠縣**鎮(zhèn)。無前科。因涉嫌敲詐勒索罪,2019年12月6日被江達縣公安局取保候審,2020年3月16日本院決定繼續(xù)取保候審。
4.辯護律師胡文志,四川支點律師事務所律師。
本案由江達縣公安局偵查終結,以被不起訴人江某某、索某某、其某某涉嫌敲詐勒索罪一案,于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關規(guī)定,于2020年3月16日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;2020年3月16日已告知被害人有權委托訴訟代理人,已依法訊問被不起訴人,聽取被不起訴人、被害人、辯護律師的意見,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據。本院于2020年4月15日將本案退回江達縣公安局補充偵查,2020年5月15日江達縣公安局將本案重新移送本院審查起訴;于2020年6月11日將本案二次退回江達縣公安局補充偵查,2020年7月10日江達縣公安局將本案二次重新移送本院審查起訴。?
江達縣公安局移送審查起訴認定:2013年5月份左右被害人吳某某經過袁某某(朋友)的介紹,認識了被不起訴人江某某,后吳某某開始跟江某某等人在江達縣**鄉(xiāng)**村合伙開辦砂石場,在同年6月份左右,吳某某、張某某作為甲方,熊某某委托陳某某作為乙方,在江達縣**鄉(xiāng)**村簽訂了一份《挖掘機租賃合同》,約定乙方將神鋼牌SK260L-8型液壓挖掘機1臺租賃給甲方使用,每月租金為52000元,將挖掘機運輸至江達縣**鄉(xiāng)**村供吳某某使用,期間吳某某向熊某某支付了第一個月租金52000元。同年6月20日,江某某、索某某、其某某作為甲方,吳某某作為乙方,在江達縣**鄉(xiāng)**村簽訂了一份《砂石廠合伙協(xié)議》,計劃合作開發(fā)生產加工砂石料和籌建空心磚廠,甲方負責辦理證件,乙方負責投資生產砂石廠的營運,包括機械作業(yè)、工人招聘、工資發(fā)放、資金注入等,江某某等人負責與當地老百姓溝通、協(xié)商地皮、辦理營業(yè)執(zhí)照等,協(xié)議期限為6個月。后江某某、索某某、其某某借用澤某某沙場的資質與吳某某、張某某合伙在**鄉(xiāng)**村開設沙場一個月后,因所采的沙子及砂石無銷路,導致沙場無法經營。吳某某覺得這樣下去自己的損失越來越多,并準備把租來的機械退還,但江某某、索某某、其某某三人不讓吳某某把機械退還,按照《砂石廠合伙協(xié)議》要求繼續(xù)運行砂石廠,如不繼續(xù)生產,就需要吳某某賠償砂石廠損失費和破壞地方的相關資源費,江某某、索某某、其某某三人為了防止吳某某等人離開沙場,強制扣押了吳某某租賃及自有設備,并要求吳某某賠償經濟損失300萬元,江某某、索某某、其某某期間對吳某某及沙場員工采取了非法限制人身自由,不讓吳某某及工人離開江達縣**鄉(xiāng)**村砂石場,江某某、索某某、其某某將吳某某及其工友予以控制,讓吳某某出具賠償200萬元的保證書,在簽訂保證書后,吳某某謊稱只有在昌都市才能取出大額資金,于是在江某某、其某某的陪同下吳某某及駕駛員前往昌都,剩余工人由索某某在工地看守,吳某某等人到達昌都市后,為防止吳某某逃跑,其某某與吳某某同住一個房間,其余人員各住一個房間,在此期間,吳某某的所有行蹤均有人跟蹤看管,在吳某某前往昌都期間,工地工人在**鎮(zhèn)文君賓館老板王某某的幫助下逃跑。吳某某因與江某某關系較為密切,在私下達成相關口頭協(xié)議,吳某某于當日逃跑,之后江某某未把扣押設備歸還,并將沙場設備占為己有。
經本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為江達縣公安局認定的犯罪事實不清、證據不足。在案證據不足以證實被不起訴人江某某、索某某、其某某實施了敲詐勒索他人的行為,故本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對江某某、索某某、其某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向昌都市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向江達縣人民法院提起自訴。
江達縣人民檢察院
?2020年7月27日
成為第一個評論者