達(dá)孜區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

達(dá)檢檢察業(yè)務(wù)刑不訴〔2020〕1號(hào)

被不起訴人江某某，男性，1983年*月**日出生，居民身份證號(hào)碼5401021983********，藏族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍所在地西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)，住西藏拉薩市城關(guān)區(qū)娘熱路**號(hào)。無(wú)前科情況，因涉嫌詐騙罪，經(jīng)達(dá)孜區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年5月18日被達(dá)孜區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于拉薩市看守所。

本案由達(dá)孜區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人江某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月15日移送本院審查起訴。我院于2020年8月13日第一次退回補(bǔ)充偵查，達(dá)孜區(qū)公安局關(guān)于2020年9月11日一次重報(bào)。

達(dá)孜區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定被不起訴人江某某涉嫌詐騙罪，經(jīng)本院審查認(rèn)為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為2014至2015年期間，被不起訴人江某某以德慶鎮(zhèn)買(mǎi)賣(mài)土地為由，分三次從被害人西某手中騙取了5萬(wàn)元保證金、17萬(wàn)元的藏G****7帕杰羅車(chē)、8萬(wàn)元的藏A****9帝豪車(chē)，被不起訴人江某某在監(jiān)視居住期間違反監(jiān)視居住規(guī)定，詐騙次某某5965元。經(jīng)審查，我院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)能證明本案中德慶鎮(zhèn)土地在當(dāng)時(shí)確實(shí)存在買(mǎi)賣(mài)的事實(shí)，被不起訴人的供述與被害人的陳述又相互沖突，所以無(wú)法證明江某某主觀上有詐騙的故意。帝豪車(chē)當(dāng)時(shí)以8萬(wàn)元的價(jià)格交易，鑒定意見(jiàn)為6333.33元，帕杰羅車(chē)鑒定意見(jiàn)為39000元，鑒定的基準(zhǔn)日均為2019年1月10日，但車(chē)子現(xiàn)因已經(jīng)轉(zhuǎn)手買(mǎi)賣(mài)多次，車(chē)況已發(fā)生變化，車(chē)輛價(jià)值也發(fā)生變化，鑒定基準(zhǔn)日不是案發(fā)當(dāng)時(shí)的日期，故認(rèn)定此事實(shí)的詐騙數(shù)額證據(jù)不足；詐騙次某某5965元的事實(shí)成立，但是根據(jù)《西藏自治區(qū)高級(jí)法院、西藏自治區(qū)人民檢察院關(guān)于我區(qū)詐騙罪具體數(shù)額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》第一條，詐騙公私財(cái)務(wù)“數(shù)額較大”，城鎮(zhèn)以六千元為起點(diǎn)，所以第二個(gè)事實(shí)犯罪數(shù)額達(dá)不到法定標(biāo)準(zhǔn)，因此不構(gòu)成犯罪。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)江某某存疑不起訴。

扣押車(chē)輛公安機(jī)關(guān)已退還給被害人。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向達(dá)孜區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向達(dá)孜區(qū)人民法院提起自訴。

拉薩市達(dá)孜區(qū)人民檢察院

2020年10月9日

（院?。?/span>