鄒某市人民檢察院

不起訴決定書

鄒檢刑一刑不訴〔2020〕20號(hào)

被不起訴人毛某某，男，2001年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3723302001********，大專文化程度，住鄒某市**街道**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月14日被鄒某市公安局刑事拘留，2020年1月10日被鄒某市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由鄒某市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人毛某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院于2020同年2月23日依法延長審查起訴期限十五日一次，2020年3月6日依法退回鄒某市公安局補(bǔ)充偵查，2020年4月3日公安機(jī)關(guān)鄒某市公安局補(bǔ)充偵查后重新移送審查起訴。

鄒某市公安局移送審查起訴認(rèn)定被不起訴毛某某于2019年5月4日參與聚眾斗毆，被不起訴人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。

經(jīng)依法審查查明：2019年5月4日18時(shí)許，被不起訴人毛某某與孫某某（另案處理）在鄒某市好生街道辦事處清新網(wǎng)咖內(nèi)因瑣事發(fā)生糾紛并廝打，后被人拉開，毛某某與毛某甲到**臺(tái)球廳內(nèi)。孫某某因被打后不服，遂糾集馬某甲、由某某、王某某、邵云龍等人到**臺(tái)球廳門口，準(zhǔn)備與毛某某等人打架。孫某某等人到**臺(tái)球廳門口，與在臺(tái)球廳內(nèi)的毛某某、毛某甲、劉某某、趙某某對(duì)峙。期間，趙某某出來抽煙，馬某甲用防狼噴霧噴趙某某，由某某、孫某某等人對(duì)趙某某拳打腳踢。毛某某、毛某甲、劉某某與王某某、杜某等人從臺(tái)球廳內(nèi)拿著棍子出來，孫某某等人逃跑。后馬某甲再次糾集馬某某、李某某、賈某某等人攜帶稿把等工具到**臺(tái)球廳門口，毛某某、毛某甲、劉某某、趙某某攜帶稿把等工具從臺(tái)球廳內(nèi)出來，警察趕到后，雙方逃跑。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

（一）書證

1.戶籍證明，證實(shí)：毛某某、毛某甲、劉某某、趙某某的身份信息，案發(fā)時(shí)其已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

2.前科查詢，證實(shí)：經(jīng)查詢，毛某某、毛某甲、劉某某無犯罪前科。趙某某因涉嫌詐騙罪于2019年10月24日被鄒某市公安局取保候?qū)彙?/span>

（二）證人證言

1.同案證人馬某甲、由某某、孫某某供述，證實(shí)：孫某某糾集人員去**臺(tái)球廳門口，雙方?jīng)]有打起來。

2．同案證人王某某證言，證實(shí)：在**臺(tái)球廳打撲克時(shí)，孫某某領(lǐng)著十幾個(gè)小青年堵在了門口，王某某等人拿著棍子沖出去，對(duì)方就跑了。

3.證人何某某證言，證實(shí)：馬某甲打電話讓何某某、馬某某去好生幫忙打架，之后拿著木棍趕到**臺(tái)球廳，雙方對(duì)峙時(shí)警車趕到，雙方人員逃離現(xiàn)場(chǎng)。

4.證人李某甲、李某乙證言，證實(shí)：李某某電話聯(lián)系李某甲、李某乙去好生**臺(tái)球廳打架。后拿著棍子到了**臺(tái)球廳門口，李某某和對(duì)方剛說了兩句，警車就到了，雙方就都逃離現(xiàn)場(chǎng)。

5.證人宋某某證言，證實(shí)：孫某某讓宋某某幫忙去和毛某某打架，后沒有參與打架。

6.證人李某丙、譚某某證言，證實(shí)：李某丙、宗某某幫孫某某和毛某某打架，對(duì)方拿著工具出來，就跑了。后來聽孫某某說他們不服，又從西董叫了好多人到**臺(tái)球廳門口找毛某某。

7.證人賈某某證言，證實(shí)：孫某某讓賈某某去好生幫忙打架，在**臺(tái)球廳門口，對(duì)方的人拿著棍子沖了出來，賈某某等人就跑了。

8.證人左某某證言，證實(shí)：孫某某帶著十幾個(gè)人到臺(tái)球廳門口，用防狼噴霧噴了在門口抽煙的人，臺(tái)球廳里出來十幾個(gè)人拿著工具追，對(duì)方就跑了。

9.證人尹某某證言，證實(shí)：孫某某叫的二十來個(gè)人在**臺(tái)球廳門口，有人喊趕緊跑，孫某某他們就跑了。

10.證人張某某證言，證實(shí)：孫某某帶領(lǐng)十幾個(gè)人到了臺(tái)球廳，臺(tái)球廳里的人拿著棍子和刀子出來，我們這邊的人就跑了

11.證人徐某某、安某某、田某某證言，證實(shí)：徐某某讓田某某去幫忙打架，徐某某、田某某、安某某一起去了好生，二十幾個(gè)人到了臺(tái)球廳。對(duì)方有一名男子從臺(tái)球廳里出來，我們這邊有五六個(gè)男子用辣椒水噴并拳打腳踢，對(duì)方拿著棍子出來，我們這邊人就跑了。

12.證人馬某乙證言，證實(shí)：孫某某等大約18個(gè)在臺(tái)球廳門口對(duì)峙，對(duì)方七八個(gè)人拿著棍子出來，我們就跑了。

13.證人李某丁證言，證實(shí)：孫某某帶人來到臺(tái)球廳門口要找毛某某打架，趙某某出去抽煙被打，之后毛某某等人攜帶工具出來，對(duì)方跑了。之后對(duì)方又?jǐn)y帶工具到臺(tái)球廳門口，警車來了就散了。

14.證人畢某某證言，證實(shí)：**臺(tái)球廳門口來了很多人，杜某等人拿著工具出來，對(duì)方就跑了。

15.證人劉某某證言，證實(shí)：2019年5月份的一天晚上11點(diǎn)左右，在**院上村紅綠燈路口西邊看到有二伙人攜帶工具往中間湊看樣子是要打架，之后撥打報(bào)警電話。

（四）同案人供述與辯解

1.同案人馬某某、李某某供述，證實(shí)：2019年5月一天晚上，馬某某、李某某等人攜帶工具到**臺(tái)球廳門口準(zhǔn)備打架，還沒開始打，警車來了就都跑了.

2.同案人王某某供述，證實(shí)：馬某甲、王某某等人去好生**臺(tái)球廳門口打架，臺(tái)球廳里出來好幾個(gè)拿著棍子的人，我們這邊的人就跑了。后再次攜帶工具再次來到臺(tái)球廳門口，還沒打架，警察就來了。

3.同案人劉某某、毛某甲、趙某某供述，證實(shí)：2019年5月份的一天，毛某某與孫某某因?yàn)榫W(wǎng)上刷單產(chǎn)生矛盾。孫某某不服氣，便找人堵在**臺(tái)球廳門口等毛某某。毛某某一方的趙某某到門口抽煙，被孫某某等人毆打，毛某某等人沖出**臺(tái)球廳，孫某某等人便四散跑開。

（五）毛某某對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被不起訴人毛某某的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對(duì)毛某某作不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?yàn)I州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄒某市人民法院提起自訴。

鄒某市人民檢察院　　

2020年4月26日_

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條：聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；

（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第一款：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十五條第一款：人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。