浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

婺檢一部刑不訴〔2020〕369號(hào)

被不起訴人畢某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3308251980********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，群眾，戶籍所在地浙江省金華市婺城區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，于2019年12月13日被金華市公安局婺城分局刑事拘留，2020年1月10日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由金華市公安局婺城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人畢某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本案經(jīng)延長(zhǎng)審查起訴期限一次，退回補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年，婺城區(qū)**鎮(zhèn)**行政村**自然村機(jī)埠管道在**路延伸路段鐵路變道工程的施工過(guò)程中被壓壞，后經(jīng)協(xié)商，由**路工程主管單位**管委會(huì)撥付53.2869萬(wàn)元補(bǔ)償款至**行政村解決此事。因邵*村機(jī)埠管道涉及**和**兩個(gè)自然村，而對(duì)于款項(xiàng)分配方案，兩個(gè)自然村多次協(xié)商無(wú)果，致使補(bǔ)償款未分配至**自然村。2019年12月9日，被不起訴人畢某某作為**自然村生產(chǎn)小隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)，帶領(lǐng)**村委倪某甲、監(jiān)委倪某乙、村民代表倪某丙及村民數(shù)人，以**村機(jī)埠管道需要重建但多次協(xié)商未果為由，前往**路西延Ⅱ標(biāo)段施工現(xiàn)場(chǎng)阻攔施工，致使現(xiàn)場(chǎng)停工3.5小時(shí)。經(jīng)鑒定，因停工造成的經(jīng)濟(jì)損失為3137元。

2020年4月18日，**路西延Ⅱ標(biāo)段建設(shè)工程施工方收到畢某某賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，并對(duì)畢某某行為表示諒解。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：1.書證：戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、被害人停工損失表及照片、微信聊天記錄截圖、建設(shè)工程施工等合同、雙溪西路西延下穿便道工程等用地政策處理補(bǔ)充協(xié)議書及結(jié)算協(xié)議、諒解書等；2.證人證言：證人金某甲、倪某丁、王某甲、倪某甲、潘某某、王某乙、凡某某、倪某戊、倪某乙、廖某某、倪某壬、周某某、葉某某、王某丙、林某某、倪某己、鄭某某、倪某丙、倪某庚、倪某辛、呂某某、徐某某的證言；?3.被害人陳述：被害人金某乙、蘇某某的陳述；?4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人畢某某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：行政辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤四張。

本院認(rèn)為，被不起訴人畢某某為發(fā)泄不滿，以阻攔施工的方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。本案畢某某系初犯，已賠償被害人損失并獲得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)畢某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金華市婺城區(qū)人民法院提起自訴。

?

2020年8月6日

（院印）