不起訴決定書(shū)
被不起訴人畢某某,男,1998年**月**日出生,身份證號(hào)碼1426271998********,漢族,文化程度大專,無(wú)業(yè),戶籍地山西省古縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因本案,于2019年7月30日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人畢某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月8日向本院移送審查起訴。本案受理后,同日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年7月8日凌晨4時(shí)許,被不起訴人畢某某在乘坐浙A*****1滴滴網(wǎng)約車從杭州市江干區(qū)華辰銀座至杭州市西湖區(qū)三墩鎮(zhèn)城北商貿(mào)園途中,趁駕駛?cè)粟w某某不注意,竊得被害人趙某某放在該車后排座位上的華為P30 128G手機(jī)一部(價(jià)值人民幣3498元)。
案發(fā)后,被盜手機(jī)已追回并發(fā)還被害人趙某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被不起訴人畢某某的供述,證實(shí)其在乘滴滴車時(shí)發(fā)現(xiàn)車后座華為P30手機(jī),后予以竊取,在公安聯(lián)系后,因人在外地,將手機(jī)快遞給朋友謝某某代為歸還的事實(shí);
2.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū),證實(shí)被盜華為P30手機(jī)價(jià)值人民幣3498元;
3.被害人趙某某的陳述,證實(shí)玩游戲結(jié)束后隨手將華為手機(jī)放在車后座,后接滴滴訂單運(yùn)送乘客,訂單結(jié)束后發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜;
4.證人謝某某的證言,證實(shí)跟被不起訴人畢某某一同通過(guò)滴滴打車,下車后畢某某說(shuō)在車上撿到一個(gè)手機(jī),以及幫不在杭州的畢某某歸還手機(jī)的事實(shí);
5.監(jiān)控錄像,證實(shí)案發(fā)時(shí)間被不起訴人畢某某在滴滴訂單結(jié)束終點(diǎn)出現(xiàn)并進(jìn)入旅館的情形;
6.提取證據(jù)、發(fā)還清單:證實(shí)從證人謝某某處提取手機(jī)發(fā)還被害人趙某某的情況。
7.戶籍證明、發(fā)立破案經(jīng)過(guò),證實(shí)被不起訴人畢某某身份情況,已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡,本次系被動(dòng)到案。
本院認(rèn)為,畢某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如下從輕情節(jié),一、盜竊財(cái)物價(jià)值較小,且追回并發(fā)還被害人。二、如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。三、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。四、本次犯罪系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)畢某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者