上海市青浦區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
????????????????????滬青檢一部刑不訴〔2019〕525號
被不起訴人段某某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼:3408271993********,漢族,大學文化,公司職員,戶籍在安徽省望江縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年3月22日因涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,由上海市公安局青浦分局刑事拘留,2019年4月26日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被不起訴人段某某涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,于2019年8月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被不起訴人,并告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年年中,石某某(另案處理)在經(jīng)營北京富石貨運信息有限公司(韻達貨運公司加盟商)期間,為節(jié)約人工成本及減少韻達公司考核違規(guī)罰款,由其自己并指使其工作的軟件公司的下屬向某某(另案處理)、被不起訴人段某某等人,在未經(jīng)上海韻達貨運有限公司授權(quán)的情況下開發(fā)了一款“韻達輔助系統(tǒng)”軟件并提供給他人使用。該軟件通過模擬用戶操作的方式,向韻達總部服務(wù)器發(fā)起非法請求并接收其反饋數(shù)據(jù),經(jīng)數(shù)據(jù)優(yōu)化后在“韻達輔助系統(tǒng)”內(nèi)展示并擅自截留用戶在韻達系統(tǒng)的登陸賬號和密碼。為提高用戶體驗度,石某某等人還不斷對該軟件進行新功能開發(fā)、調(diào)試、維護等工作。因該軟件較受歡迎,2018年11月中旬,石某某將該軟件以會員充值的形式進行銷售牟利。
經(jīng)對涉案軟件后臺服務(wù)器鏡像進行鑒定,截至2019年2月,在該軟件數(shù)據(jù)庫中提取到7,714個去重后的韻達公司快遞底單文件記錄、2,631條韻達網(wǎng)點用戶賬號及密碼,該軟件銷售收費記錄共計294,940.72元。
被不起訴人段某某到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,主要有以下證據(jù)證明:
1、被不起訴人段某某的供述、證人徐某某、石某某、潮某某、高某某的證言證實,被不起訴人段某某與石某某等人未經(jīng)授權(quán)開發(fā)程序軟件并提供給他人使用,非法獲取上海韻達貨運有限公司計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的事實。
2、調(diào)取證據(jù)通知書、阿里云服務(wù)器數(shù)據(jù)移動硬盤、鑒定聘請書、盤石軟件(上海)有限公司計算機司法鑒定所計算機司法鑒定意見書證實,案發(fā)后公安機關(guān)從阿里云計算有限公司調(diào)取被告人開發(fā)軟件在該服務(wù)器上的數(shù)據(jù)庫鏡像,經(jīng)鑒定,在數(shù)據(jù)庫中提取到7,714個去重后的韻達公司快遞底單文件記錄、2,631條去重后的韻達網(wǎng)點用戶賬號及密碼,該軟件銷售收費記錄共計294,940.72元。
3、上海韻達貨運有限公司出具的證明、諒解書證實,公安機關(guān)調(diào)取的數(shù)據(jù)均為韻達公司數(shù)據(jù),符合韻達公司網(wǎng)點賬號規(guī)則,可以登陸韻達系統(tǒng)。經(jīng)驗證,2,631個網(wǎng)點均為韻達網(wǎng)點,賬號密碼均為真實有效,均可登陸韻達系統(tǒng)。另被害單位出具諒解書,表示愿意觀察石某某等人后續(xù)表現(xiàn),希望司法機關(guān)從輕處理。
4、案發(fā)、抓獲經(jīng)過證實,本案案發(fā)及被不起訴人到案的情況。
5、戶籍資料證實,被不起訴人的身份信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定本案事實。被不起訴人段某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人段某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人段某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。被不起訴人段某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被害單位對被不起訴人表示諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對段某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
上海市青浦區(qū)人民檢察院
2019年11月12日
附:相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百八十五條……
違反國家規(guī)定,侵入前款規(guī)定以外的計算機信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段,獲取該計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù),或者對該計算機信息系統(tǒng)實施非法控制,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條……
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
……
_?
成為第一個評論者