上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2021〕69號

被不起訴人段某某，性別：女，1987年**月**日出生，公民身份號碼：5109021987********，漢族，初中文化，戶籍地四川省巴中市巴州區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。2020年10月19日因涉嫌非法侵入住宅罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彛?021年1月11日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人段某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被不起訴人段某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年9月7日上午，被不起訴人段某某因與其前夫黃某某的情感糾紛，對被害人楊某某產(chǎn)生怨恨，遂至楊某某租住的閔行區(qū)**路**號**室公寓房，用腳踹開房門，先后兩次進(jìn)入屋內(nèi)，污損屋內(nèi)衣物，竊走價值人民幣9948元的黃金項鏈一條。

2020年10月13日，被不起訴人段某某接民警電話后自行前往碧江路派出所接受調(diào)查，如實供述了上述犯罪事實。被不起訴人段某某于公安機關(guān)立案偵查前，已將黃金項鏈交由被害人男友黃某某返還被害人，并賠償被害人人民幣15000元，取得被害人諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人楊某某的陳述證實，其財物被盜的事實。

2.證人黃某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，本案案發(fā)緣由及被不起訴人的退贓情況。

3.上海市公安局閔行分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及《發(fā)還物品清單》證實，公安機關(guān)從黃某某處依法調(diào)取項鏈一根，并已發(fā)還被害人。

4.上海市公安局閔行分局預(yù)審員張某某、錢某某所作的《現(xiàn)場勘查筆錄》證實，案發(fā)公寓位置、房間布局情況。

5.上海市閔行區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實，被盜項鏈價值人民幣9948元。

6.被害人楊某某出具的《諒解書》證實，被不起訴人段某某賠償被害人損失15000元人民幣并獲得諒解。

7.上海市公安局閔行分局案件審理隊出具的《辦案說明》證實，本案案發(fā)及被不起訴人段某某的到案經(jīng)過。

8.?被不起訴人段某某的歷次供述及所作辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄證實，其對犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人段某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人段某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動退贓退賠并獲被害人諒解，系初犯偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

閔行區(qū)人民檢察院

2021年2月4日

????????????????????????????????????????

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。